Court annuls appeal judgment for attempted fraud due to statute of limitations expiration in March 2022.
Italy (IT)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Cassation annulled the second-instance judgment against Cosimo Castellano regarding an attempted fraud case. The prosecution alleged specific recidivism, extending the limitation period to nine years, but the court found the crime committed in March 2013 expired in March 2022. Consequently, the prosecution was time-barred before the appeal judgment was issued, necessitating the annulment of the lower court's decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 c.p.; Art. 160 c.p.: The statute of limitations for attempted fraud expires nine years after the offense if specific recidivism is contested; if the limitation period has elapsed before the final judgment, the prosecution is inadmissible and the judgment must be annulled.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
osto da: CASTELLANO COSIMO nato a MOLA DI BARI il 11/08/1981 avverso la sentenza del 07/10/2024 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CALVISI;RITENUTO IN FATTO E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso di Cosimo Castellano; ritenuto che il motivo con il quale si deduce la prescrizione del reato risulta fondato, se si considera che: il reato è stato commesso nel marzo 2013; si tratta di una truffa tentata ed è stata contestata la recidiva specifica infraquinquennale, così che la pena detentiva massima è di anni tre di reclusione; il termine ordinario di prescrizione è di sei anni e quello prorogato, in ragione della contestata recidiva, è di nove anni; il reato, pertanto, in assenza di periodi di sospensione del termine di prescrizione, si è prescritto nel marzo 2022, dunque anteriormente all'emissione della sentenza di appello, che data 7 ottobre 2024; rilevato, pertanto, che la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio