Criminal appeal dismissed for inadmissibility as arguments merely repeat lower court findings without new legal grounds.
Italy (IT)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Cassazione declared the criminal appeal by Volodymyr Piven inadmissible, rejecting his generic claims of legal error and lack of motivation. The court determined that the appellant's arguments were merely a reproduction of points already thoroughly examined and dismissed by the Brescia Court of Appeal with sound logic. Consequently, the appeal was rejected because it failed to present new substantive legal grounds distinct from the lower court's established reasoning.
Legislator headnote
AI generatedArt. 363-bis c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its sole purpose is to reiterate arguments already examined and dismissed by the lower court without introducing new legal grounds or substantive facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
posto da: PIVEN VOLODYMIR nato il 30/10/1991 avverso la sentenza del 03/07/2025 della CORTE APPELLO di BRESCIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NICASTRO;RITENUTO IN FATTO E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso di Volodyrnír Piven; considerato che l'unico motivo di ricorso, con cui genericamente si deducono la violazione di legge e il difetto di motivazione in ordine all'affermazione di penale responsabilità dell'imputato e al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, è meramente riproduttivo di profili di censura già vagliati e disattesi dalla Corte territoriale con corretti argomenti logici e giuridici (si vedano, in proposito, le pagg. 5 e 6 sui plurimi elementi gravi, precisi e concordanti a carico dell'imputato e sull'inverosimiglianza delle giustificazioni fornite dall'imputato); che nel motivare il diniego delle suddette circostanze, non è necessario che il giudice di merito prenda in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o rilevabili dagli atti ma è sufficiente un congruo riferimento agli elementi negativi ritenuti decisivi o rilevanti, ovvero all'assenza di elementi positivi rimanendo disattesi o superati tutti gli altri da tale valutazione (si veda, in particolare, la pag. 6); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro