Legislator Case Law & Legislation
Ordinanza — n. 13669/2026 — snpen AI generated

Italian Supreme Court dismisses appeal regarding recidiva and generic mitigating circumstances in criminal sentencing.

Case Number Ordinanza — n. 13669/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible, upholding the appellate court's decision to recognize recidiva and apply generic mitigating circumstances. The appellant argued for the exclusion of recidiva and the maximum application of mitigating factors, but the court found these issues were not ritually contested in the appeal. Consequently, the conviction for six years and ten months of imprisonment was confirmed, and the appellant was ordered to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 600 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal challenging the recognition of recidiva or the application of generic mitigating circumstances is inadmissible if such issues were not ritually contested with specific grounds in the appeal.

Keywords

AI generated
recidiva criminal circostanze attenuanti rituale contestazione inammissibilità appello Corte di Cassazione

Cited Legislation

AI generated
Art. 600 c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
art. 616 cod. proc. pen
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ne svolta dal Consigliere GIOVANBATTISTA TONA;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Esaminato il ricorso proposto avverso la sentenza del 24/09/2025, con la quale la Corte di appello di Bari, in parziale riforma della decisione impugnata, ha concesso a Simone Russo, colpevole dei reati ascrittigli, le circostanze attenuanti generiche ritenendole equivalenti alla recidiva e conseguentemente lo aveva condannato alla pena di anni sei, mesi cinque e giorni dieci di reclusione per i reati di cui ai capi 1) e 3) e di mesi dieci e giorni venti di reclusione per i reati di cui al capo 4); Ritenuto che è inammissibile la doglianza riguardo la mancata esclusione della recidiva e la mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche nella loro massima estensione, perché il riconoscimento della recidiva ,non era stato ritualmente contestato con i motivi di appelloiCA -eAm:k Per queste ragioni, il ricorso va dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M