Legislator Case Law & Legislation
Ordinanza — n. 12105/2026 — snpen AI generated

Italian court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific legal grounds under procedural code.

Case Number Ordinanza — n. 12105/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Veronica Della Rocca inadmissible and ordered her to pay costs. The appellant argued that the lower court failed to evaluate non-punishability causes under Article 129 of the Criminal Procedure Code. The court rejected this claim as a generic violation of law lacking the specific elements required by Article 581 of the same code to allow judicial review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 581, Art. 591, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and fail to specify the elements of the alleged violation, preventing the reviewing judge from exercising their supervisory power.

Keywords

AI generated
inadmissible appeal generic violation of law lack of specificity criminal procedure code judicial review limits

Cited Legislation

AI generated
Art. 129 cod. proc. pen.
Art. 581 cod. proc. pen.
pen., è generico perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581 cod.
Art. 591, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
art. 581 cod. proc. pen
pen., è generico perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581 cod. proc. pen.

Cited Case Law

AI generated
Sez. 4, n. 19364 del 14/03/2024
Sez. 4, n. 19364 del 14/03/2024, Delle, Rv.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ORDINANZA sul ricorso proposto da: DELLA ROCCA VERONICA natqa NAPOLI il 09/05/1977 avverso la sentenza del 09/07/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO PERROTTI;IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso proposto nell'interesse di Veronica Della Rocca; ritenuto che l'unico motivo del ricorso proposto nell'interesse della ricorrente, con cui si contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità per il reato di truffa, deducendo la violazione di legge in relazione alla mancata valutazione della presenza di cause di non punibilità ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen., è generico perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581 cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; considerato che in proposito deve farsi applicazione del principio di diritto secondo il quale la mancanza di specificità del motivo deve essere apprezzata non solo per la sua genericità, nel senso dell'indeterminatezza, ma anche per la mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate della decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione, non potendo queste ignorare le esplicitazioni del giudice censurato, senza cadere nel vizio di mancanza di specificità, che comporta, a norma dell'art. 591, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen., l'inammissibilità (cfr. Sez. 4, n. 19364 del 14/03/2024, Delle, Rv. 286468 - 01); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q. P.Q.M