Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 11822/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual allegations under procedural code.

Case Number Ordinanza — n. 11822/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared the cassation appeal inadmissible due to the generic nature of the grounds raised by the appellant. The appellant criticized the lower court's evaluation of evidence but failed to specify which elements of proof were flawed, violating procedural requirements. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if the grounds are generic and indeterminate, failing to identify specific factual elements for the court's review.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility generic grounds requirement specific factual allegations procedural code violation court costs and fine

Cited Legislation

AI generated
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Rilevato che l'unico motivo di ricorso — che denunzia vizio di motivazione relativo alla valutazione degli elementi di prova — è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
AI generated
Ordinanza — n. 45988/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and indeterminate, violating procedural requirements for specific grounds.
Ordinanza — n. 36508/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific elements under Article 581 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 28140/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated theft conviction for inadmissible factual complaints and discretionary sentencing.
Ordinanza — n. 44672/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual and legal arguments against the lower court's merit assessment.
Ordinanza — n. 19082/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints lacking legal merit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ORDINANZA sul ricorso proposto da: STANESCU CRISTI nato a FIRENZE il 27/04/2004 avverso la sentenza del 27/05/2025 della CORTE APPELLO di ROMA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI;RG 35783-2025 - Udienza del 11/02/2026 - Consigliere Borrelli Considerato che Cristi Stanescu ricorre avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Roma, che ha confermato la sentenza di condanna pronunciata in primo grado per il reato di furto aggravato. Rilevato che l'unico motivo di ricorso — che denunzia vizio di motivazione relativo alla valutazione degli elementi di prova — è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata (limitandosi a mere considerazioni generiche), non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M Dichiara inamm P.Q.M