Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 10898/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding prescription suspension rules for traffic offenses committed between 2017 and 2019.

Case Number Ordinanza — n. 10898/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a second-instance confirmation of a conviction for a traffic offense committed between 2017 and 2019, arguing issues regarding the suspension of the prescription period. The court ruled that the older statutory provisions on prescription suspension remain applicable to these specific offenses despite recent legislative changes, aligning with a recent Supreme Court precedent.

Legislator headnote

AI generated

Art. 159, commi 2, 3 e 4, cod. pen.; Art. 2, comma 1, lett. a), legge 27 novembre 2021, n. 134; The suspension of the prescription period for traffic offenses committed between 2017 and 2019 continues to be governed by the pre-2021 legislative framework, as confirmed by recent Supreme Court jurisprudence.

Keywords

AI generated
prescription suspension traffic offenses legislative transition cassation inadmissibility statutory interpretation

Cited Legislation

AI generated
Art. 159, commi 2, 3 e 4, cod. pen.
Un., 12 dicembre 2024, Polichetti), fatto proprio dalla sentenza impugnata, secondo il quale la disciplina della sospensione del corso della prescrizione di cui all'art. 159, commi 2, 3 e 4, cod. pen., nel testo introdotto dalla legge 23 giugno 2017, n.
Art. 2, comma 1, lett. a), della legge 27 novembre 2021, n. 134
103 continua ad essere applicabile, dopo l'introduzione dell'art. 2, comma 1, lett.

Cited Case Law

AI generated
Sez. Un., 12 dicembre 2024, Polichetti
AI generated
Ordinanza — n. 39687/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated threat conviction for inadmissible factual re-evaluation.
Ordinanza — n. 45358/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and failure to address appellate reasoning.
Ordinanza — n. 46537/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grounds were merely reiterative of appellate court's adequate reasoning.
Ordinanza — n. 41296/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against drug trafficking conviction for insufficient argumentation and factual errors.
Ordinanza — n. 7422/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for evasion as facts are within trial judge's exclusive discretion.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Curci Corrado nato a CANOSA DI PUGLIA il 24/02/1969 avverso la sentenza del 30/01/2025 della Corte d'appello di Bari dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Davide Lauro;MOTIVI DELLA DECISIONE rilevato che Corrado Curci ricorre per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Bari del 30 gennaio 2025, di conferma della sentenza emessa dal Tribunale di Foggia del 6 marzo 2023, in ordine al reato di cui all'art. 186 cod. strada; ritenuto, quanto alla dedotta prescrizione, che il ricorrente non si confronta con il principio di diritto recentemente espresso dalle Sezioni Unite (Sez.

Un., 12 dicembre 2024, Polichetti), fatto proprio dalla sentenza impugnata, secondo il quale la disciplina della sospensione del corso della prescrizione di cui all'art. 159, commi 2, 3 e 4, cod. pen., nel testo introdotto dalla legge 23 giugno 2017, n. 103 continua ad essere applicabile, dopo l'introduzione dell'art. 2, comma 1, lett. a), della legge 27 novembre 2021, n. 134, in relazione ai reati commessi dal 3 agosto 2017 al 31 dicembre 2019 (come quello per cui si procede); ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 10 marzo 2026 Il Cani re estensore Il Preid4