Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 10467/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal dismissed as inadmissible against interlocutory order suspending revocation of home detention.

Case Number Ordinanza — n. 10467/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared the cassation appeal inadmissible against an interlocutory order rejecting a request to suspend the revocation of home detention. The applicant argued for suspension, but the court noted that such orders lack legal appealability and do not directly impact personal liberty. Consequently, the appeal was rejected because no statutory remedy exists for this specific procedural step.

Legislator headnote

AI generated

Art. 610, comma 5, bis c.p.p.; Art. 666, comma 7 c.p.p.: Interlocutory orders rejecting requests to suspend execution of prior rulings are inadmissible for cassation as they lack legal appealability and do not directly affect personal liberty.

Keywords

AI generated
interlocutory order inadmissibility home detention revocation suspension request rejection cassation appeal dismissal personal liberty impact

Cited Legislation

AI generated
Art. 610, comma 5, bis c.p.p.
Art. 666, comma 7 c.p.p.
Considerato che è inammissibile il ricorso per cassazione avverso il provvedimento, emesso ai sensi dell'art. 666, comma settimo, cod.

Cited Case Law

AI generated
Sez. 1, n. 54594 del 15/04/2016, De, Rv. 268549 - 01
AI generated
Sentenza — n. 16335/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for withdrawal; court orders costs and fines against the withdrawing appellant.
Ordinanza — n. 40954/2024 — snpen
Appeal against provisional supervision magistrate's rejection of therapeutic probation dismissed as inadmissible.
Sentenza — n. 15973/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against refusal of home detention due to outstanding 'obstructive' crime penalties.
Sentenza — n. 29798/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for being generic due to lack of evidence regarding the judge's failure to verify residence suitability.
Sentenza — n. 25963/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against probation denial, ruling prior conduct and lack of reparations are valid prognostic factors.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

LINI ORDINANZA udita la relazione svolta dal Consigliere Teresa Grieco.

RITENUTO IN FATTO

Esaminato il ricorso proposto dalla Procura generale presso la Corte di appello di Bari avverso l’ordinanza del Tribunale di sorveglianza di Bari del 28 ottobre 2025 che ha dichiarato inammissibile l’istanza di sospensione dell’ordinanza di rigetto della revoca della misura alternativa della detenzione domiciliare concessa a Maurizio Dangelo, adottata dal medesimo Tribunale di sorveglianza; Rilevato che deve procedersi nelle forme di cui all’art. 610, comma 5, bis, cod. proc. pen.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Considerato che è inammissibile il ricorso per cassazione avverso il provvedimento, emesso ai sensi dell'art. 666, comma settimo, cod. proc. pen., con il quale il giudice dell'esecuzione rigetta la richiesta di sospensione dell'esecuzione di una propria precedente ordinanza, trattandosi di provvedimento interlocutorio, per il quale non è prevista dalla legge l'impugnabilità, nonché privo di diretta incidenza sulla libertà personale (Sez. 1, n. 54594 del 15/04/2016, De, Rv. 268549 - 01); che il ricorso va, pertanto, dichiarato inammissibile. P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso. Così è deciso, 12/03/2026 Il Consig