Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 10140/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to statute of limitations expiring before first instance judgment.

Case Number Ordinanza — n. 10140/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Procuratore Generale appealed the first-instance judgment declaring the statute of limitations expired for Rossi Giacomo's charges. The court found the appeal manifestly unfounded because the limitation period had already matured prior to the first-instance ruling. Consequently, the cassation appeal was declared inadmissible as it lacked a valid legal basis.

Legislator headnote

AI generated

Art. 161 c.p.p.; Art. 15 c.p.: The cassation appeal is inadmissible when the statute of limitations expires before the first-instance judgment, rendering the appeal manifestly unfounded.

Keywords

AI generated
statute of limitations cassation appeal inadmissibility manifestly unfounded criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 161 c.p.p.
Art. 15 c.p.
AI generated
Sentenza — n. 25291/2026 — snpen
Italian court annuls lower court decision on false testimony case due to incorrect prescription calculation ignoring procedural interruption.
Sentenza — n. 12094/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal regarding recidiva reiterata and prescription limits in criminal proceedings.
Sentenza — n. 31099/2024 — snpen
Cassation court annuls appeal acquittal due to statute of limitations expiring before final judgment.
Sentenza — n. 46042/2021 — snpen
Italian Supreme Court annuls acquittal for prescription error, ruling statute of limitations not yet expired.
Ordinanza — n. 38845/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed because prescription period expired before first-instance judgment deposit, suspensions not applicable.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE DI APPELLO di GENOVAnel procedimento a carico di: Rossi Giacomo nato a SANREMO il 27/05/1965 avverso la sentenza del 15/10/2025 del TRIBUNALE di Imperia dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Pierangelo Cirillo;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, con l'impugnata sentenza, il Tribunale di Imperia ha dichiarato il non doversi procedere nei confronti di Rossi Giacomo, in ordine al reato di cui agli artt. 477-482 cod. pen., per prescrizione del reato; - che, avverso detta sentenza, il Procuratore generale presso la Corte di appello di Genova ha proposto ricorso per cassazione; - che l'unico motivo è manifestamente infondato, atteso che la sospensione del corso della prescrizione prevista dalla legge n. 103 del 2017 non può trovare applicazione nel caso in esame, poiché la prescrizione è maturata prima della pronuncia della sentenza di primo grado; - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso, 1'11 febbraio 2026 Il Consigliere estensore Il Presidente