Legislator Case Law & Legislation
Ordinanza — n. 7938/2026 — snpen AI generated

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded recidivism argument regarding prior evasions.

Case Number Ordinanza — n. 7938/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Natale Felice inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The appellant challenged a second-instance judgment confirming his conviction for the crime in Article 385 of the Penal Code, arguing against the application of recidivism. The court rejected this claim as manifestly unfounded, noting that the lower court correctly applied recidivism based on the appellant's three prior convictions for evading home detention and the increased danger posed by the current offense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 cod. pen.; Art. 60 cod. pen.: The appeal is inadmissible when the ground of recidivism is manifestly unfounded because the lower court's reasoning correctly identifies prior convictions for evading home detention as establishing the requisite conditions for increased danger and recidivism.

Keywords

AI generated
recidivism application evading home detention manifestly unfounded appeal Article 385 Penal Code inadmissible criminal appeal increased danger assessment prior convictions evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 cod. pen.
Art. 60 cod. pen.
art. 385 cod. pen
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NATALE FELICE nato a MADDALONI il 15/04/1991 avverso la sentenza del 16/06/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPINA ANNA ROSARIA PACILLI; OSSERVA Letto il ricorso proposto nell'interesse di Felice Natale avverso la sentenza in epigrafe, con cui è stata confermata la condanna del ricorrente per il reato di cui all'art. 385 cod. pen.; rilevato che il motivo dedotto nel ricorso è manifestamente infondato; considerato, invero, che risulta corretta e non illogica la motivazione con cui la Corte d'appello ha confermato l'applicazione della recidiva, alla luce dei precedenti del ricorrente, tra cui tre condanne per evasione dagli arresti domiciliari, e della considerazione del fatto, oggetto di giudizio, come espressivo di accresciuta pericolosità del ricorrente; considerato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 06/