Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 7481/2026 — snpen AI generated

Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds under procedural code regarding sentencing agreement.

Case Number Ordinanza — n. 7481/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared the appeal by Rosario Greco inadmissible due to a lack of specific grounds under the relevant procedural code. Greco argued the trial judge failed to properly evaluate conditions for acquittal, citing generic criticisms of the agreed-upon sentence. The court rejected this because the arguments did not fit the statutory exceptions for challenging a sentence that is not illegal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 444, cod. proc. pen.: An appeal against a sentence based on a lack of motivation is inadmissible if the criticisms are generic and do not fall within the specific cases provided by law for challenging a non-illegal sentence.

Keywords

AI generated
criminal appeal inadmissibility lack of specific grounds sentencing agreement challenge procedural code violations generic criticism rejection

Cited Legislation

AI generated
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
con censure del tutto generiche attinenti alla pena da lui stesso concordata e non rientranti fra i casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. in quanto pena non illegale.
Art. 444, cod. proc. pen.
Rosario Greco impugna la sentenza emessa nei suoi confronti ex art. 444 cod.
Art. 129, cod. proc. pen.
Il ricorso è inammissibile deducendo il vizio di motivazione per omessa valutazione da parte del giudice delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod.
art. 444 cod. proc. pen
Rosario Greco impugna la sentenza emessa nei suoi confronti ex art. 444 cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
Il ricorso è inammissibile deducendo il vizio di motivazione per omessa valutazione da parte del giudice delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.
AI generated
Ordinanza — n. 40612/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and failing to cite specific grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 919/2026 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as inadmissible due to lack of valid grounds under procedural law.
Ordinanza — n. 5826/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and outside Art. 448 CP provisions.
Ordinanza — n. 5811/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as generic and inadmissible under procedural rules for sentencing review.
Ordinanza — n. 14158/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal against plea bargain sentence for waived grounds and non-constitutional penalty issues.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GRECO ROSARIO nato a ACIREALE il 17/12/1990 avverso la sentenza del 03/06/2025 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di CATANIAudita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; 78/ RG 25451

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Rosario Greco impugna la sentenza emessa nei suoi confronti ex art. 444 cod. proc. pen. per il delitto di cui agli artt. 73, comma 1, d.P.R. n. 309 del 1990.

2. Il ricorso è inammissibile deducendo il vizio di motivazione per omessa valutazione da parte del giudice delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. con censure del tutto generiche attinenti alla pena da lui stesso concordata e non rientranti fra i casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. in quanto pena non illegale.

3. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna alle spese del procedimento ed al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo determinare in tremila euro.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso 12/