Legislator Case Law & Legislation
Sentenza — n. 7122/2026 — snpen AI generated

Court annuls appeal judgment as criminal charges were extinguished by the victim's withdrawal of complaint.

Case Number Sentenza — n. 7122/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation annulled the second-instance judgment without remanding the case because the underlying criminal charges were extinguished. The victim, represented by a special prosecutor, withdrew the complaint against the two Mercurio brothers regarding damage and threats, which the defendants accepted. Consequently, the court applied Article 152 of the Penal Code to declare the cause extinct and voided the appealed sentence under Article 620 of the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 152 c.p.; Art. 620 c.p.p.: When a victim withdraws a criminal complaint and the accused accepts this withdrawal, the cause is extinguished under Article 152 of the Penal Code, requiring the annulment of any judgment based on the prosecution without remanding the case.

Keywords

AI generated
withdrawal of complaint extinction of cause criminal procedure annulment special prosecutor joint defendants

Cited Legislation

AI generated
Art. 152 c.p.
2850/2018 r.g.n.r., ritenuto, pertanto, che intervenuta la causa estintiva cui all' art. 152 c.p., deve annullarsi la sentenza impugnata senza rinvio ai sensi dell'art.
Art. 620 c.p.p. c. 1 lett. a)
152 c.p., deve annullarsi la sentenza impugnata senza rinvio ai sensi dell'art. 620 c.
Art. 340 c.p.p. c. 4
a) c.p.p., con spese a carico dei querelati ex art. 340 c.
art. 152 c.p
2850/2018 r.g.n.r., ritenuto, pertanto, che intervenuta la causa estintiva cui all' art. 152 c.p., deve annullarsi la sentenza impugnata senza rinvio ai sensi dell'art.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: MERCURIO GIOVANNI nato a POZZUOLI 1111/09/1967 MERCURIO ANTONIO nato a POZZUOLI il 29/06/1972 avverso la sentenza del 07/05/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letti i ricorsi di Antonio Mercurio e Giovanni Mercurio, rilevato che in data 02/04/2025, è intervenuta remissione di querela da parte dell'avv. Serao Arturo, procuratore speciale di Amirante Giuseppe, nei confronti di Mercurio Giovanni e Mercurio Antonio, i quali hanno dichiarato di accettare tale remissione con riferimento ai reati di danneggiamento e di minaccia oggetto del procedimento n. 2850/2018 r.g.n.r., ritenuto, pertanto, che intervenuta la causa estintiva cui all' art. 152 c.p., deve annullarsi la sentenza impugnata senza rinvio ai sensi dell'art. 620 c. 1 lett.

a) c.p.p., con spese a carico dei querelati ex art. 340 c. 4 c.p.p.

P.Q.M.

annulla senza rinvio la sentenza impugnata per essere il reato estinto per remissione di querela. Spese a carico dei querelati. Così deciso, il 13/01