Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking specific legal violation.
Italy (IT)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Cassazione declared the appeal by Ben Mohamed Slim inadmissible, ordering him to pay costs. The court found the sole ground of criticism was too generic and failed to identify a specific legal violation. Consequently, the lower court's decision was upheld as sufficiently motivated and free from error.
Legislator headnote
AI generatedArt. 616 cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if the grounds are merely generic and fail to demonstrate a specific violation of law, thereby rendering the lower court's judgment non-censurable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BEN MOHAMED SLIM (CUI 03KB920) nato il 11/01/1981 avverso la sentenza del 14/01/2025 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; ..._/ letto il ricorso proposto nell'interesse di Ben Mohamed Slim avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché l'unica censura prospettatain termini di evidente genericità, attiene al diniego delle generiche quando, di contro, la sentenza impugnata, senza incorrere in alcuna violazione di legge, appare sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto così da rendere il relativo giudizio di merito non censurabile in questa sede rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 24 novembre 2025.