Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 5807/2026 — snpen AI generated

Criminal appeal dismissed as merely reiterative of already decided and properly argued points by lower courts.

Case Number Ordinanza — n. 5807/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against a conviction for the crime specified in Article 385 of the Penal Code, but the court found the arguments were merely repetitive of issues already thoroughly examined and rejected by the appellate and first-instance judges. Consequently, the court upheld the lower courts' decisions regarding the admissibility of evidence and the assessment of criminal responsibility.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 cod. pen.; Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it merely reiterates grounds already examined and dismissed by the lower courts with correct legal reasoning.

Keywords

AI generated
criminal appeal inadmissibility reiterative grounds Article 385 Penal Code procedural costs judicial review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 cod. pen.
26127/25 Nastasi OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod.
Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.
art. 385 cod. pen
26127/25 Nastasi OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod.
AI generated
Ordinanza — n. 46192/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on escape from home detention, citing exclusive appellate court's fact-finding power.
Ordinanza — n. 27895/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic intent in restrictive state offense; psychological element not required.
Ordinanza — n. 35918/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on evasion charge due to lack of critical analysis of lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 34697/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic, upholding lower court's finding of escape from home detention.
Ordinanza — n. 22157/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds; appeal failed to substantiate non-prosecution plea.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NASTASI MICHELANGELO nato il 17/06/1972 avverso la sentenza del 10/06/2025 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 26127/25 Nastasi OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso nonché la memoria in data 22 dicembre 2025; Considerato che entrambi i motivi di ricorso, ribaditi con la citata memoria, risultano meramente reiterativi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito, che haGgin puntualmente motivato sia in ordine all'utilizzabilità del materiale probatorio sia sul giudizio di responsabilità (cfr. pagg. 3-4 della sentenza d'appello e pag. 3 della sentenza di primo grado);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 23/0