Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 5634/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds violating procedural rules on specific legal arguments.

Case Number Ordinanza — n. 5634/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassazione declared the appeal by Di Monda Emilio inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant challenged a lower court's conviction for illegal drug possession and trafficking, arguing regarding the sentencing treatment. The court rejected this claim because the appeal grounds were absolutely generic, failing to specify the legal and factual reasons required by procedural law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 581 lett. d) cod. proc. pen.; Art. 591 comma 1 lett. e) cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if its grounds are absolutely generic, as they must specifically indicate the legal and factual reasons supporting the request.

Keywords

AI generated
inadmissible appeal generic grounds procedural violation drug trafficking conviction Cassazione ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 581 lett. d) cod. proc. pen.
Il motivo, infatti, caratterizzandosi per assoluta genericità, integra la violazione dell'art. 581 lett.
Art. 591 comma 1 lett. e) cod. proc. pen.

Cited Case Law

AI generated
Sez. 6, 30.10.2008, n. 47414
Sez. 6, 30.10.2008, n. 47414, Rv.
Sez. 6, 21.12.2000, n. 8596
242129; Sez. 6, 21.12.2000, n. 8596, Rv.
AI generated
Ordinanza — n. 19740/2022 — snpen
Italian Court dismisses drug possession appeal citing insufficient evidence for personal use and lack of mitigating circumstances.
Sentenza — n. 46578/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drug trafficking conviction, upholding appellate court's sentencing and procedural rulings.
Sentenza — n. 28034/2023 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against drug possession conviction for lack of specific argumentation against appellate court's reasoning.
Ordinanza — n. 43413/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal on appeal judgment for insufficient motivation regarding penalty determination.
Sentenza — n. 38387/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against drug trafficking conviction for possession of hashish and cash.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI MONDA EMILIO nato a VILLARICCA il 14/12/1991 avverso la sentenza del 04/03/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONELLA DI STASI; Rilevato che con sentenza in data 4/3/2025 la Corte di appello Napoli confermava la sentenza in data 27/5/2023 dal Tribunale di Napoli, con la quale Di Monda Emilio era stato dichiarato responsabile del reato di detenzione illecita e cessione di sostanza stupefacente del tipo hashish, riqualificando il fatto nella fattispecie delittuosa di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990 e rideterminando la pena in anni 1 e mesi 8 di reclusione ed euro 4.000,00 di multa. Rilevato che con un unico motivo di ricorso si deduce violazione di legge in relazione al trattamento sanzionatorio. Ritenuto che il motivo è inammissibile. Il motivo, infatti, caratterizzandosi per assoluta genericità, integra la violazione dell'art. 581 lett.

d) cod.proc.pen., che nel dettare, in generale, quindi anche per il ricorso per cassazione, le regole cui bisogna attenersi nel proporre l'impugnazione, stabilisce che nel relativo atto scritto debbano essere enunciati, tra gli altri, "I motivi, con l'indicazione specifica delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta"; violazione che, ai sensi dell'art. 591 comma 1, lett.

e) cod.proc.pen., determina, per l'appunto, l'inammissibilità dell'impugnazione stessa (cfr. Sez. 6, 30.10.2008, n. 47414, Rv. 242129; Sez. 6, 21.12.2000, n. 8596, Rv. 219087). Ritenuto che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende, non potendosi escludere profili di colpa nella proposizione del ricorso.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Co