Legislator Case Law & Legislation
Ordinanza — n. 5605/2026 — snpen AI generated

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to personal filing after 2017 procedural law changes.

Case Number Ordinanza — n. 5605/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible because it was filed personally by the defendant after the enactment of the June 23, 2017 law. The appellant, Leveque Giuseppe, argued against the appellate court's confirmation of his conviction for specific crimes, but the court noted that personal filing is prohibited post-2017. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the penalty fund without further procedural formalities.

Legislator headnote

AI generated

Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: After the entry into force of Law no. 103 of June 23, 2017, criminal appeals must be filed by a lawyer; personal filing renders the appeal inadmissible.

Keywords

AI generated
criminal appeal admissibility personal filing prohibition Law 103/2017 procedural law reform inadmissible appeal procedural costs Cassa delle Ammende

Cited Legislation

AI generated
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
103, e della novella normativa relativa all'art. 613, comma 1, cod. proc. pen..
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
Law no. 103 of June 23, 2017

Cited Case Law

AI generated
Sentenza della Corte Costituzionale n. 186 del 13 giugno 2000
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LEVEQUE GIUSEPPE nato a TORRE ANNUNZIATA il 09/04/1975 avverso la sentenza del 28/04/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELA GAI;

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Con la sentenza indicata in epigrafe la Corte d'appello di Napoli ha confermato la sentenza del Tribunale di Torre Annunziata nei confronti di Leveque Giuseppe in relazione ai reati di cui all'art. 73 comma 4 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309. Avverso la sentenza ha presentato ricorso per cassazione l'imputato Leveque Giuseppe personalmente.

2. Il ricorso è inammissibile perché proposto personalmente dalla parte, dopo l'entrata in vigore della legge 23 giugno 2017 n. 103, e della novella normativa relativa all'art. 613, comma 1, cod. proc. pen..

3. Alla inammissibilità del ricorso, che può essere dichiarata senza formalità di procedura a norma dell'art.610, comma 5-bis, cod.proc.pen., consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali; tenuto conto della sentenza della Corte Costituzionale n.186 del 13 giugno 2000 e rilevato che non sussistono elementi per ritenere che il ricorrente abbia proposto ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, segue, a norma dell'art.616 cod.proc.pen. l'onere del versamento di una somma, in favore della Cassa delle Ammende, determinata, in considerazione delle ragioni di inammissibilità del ricorso, nella misura di euro 3.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di €/r3000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 30 ge