Legislator Case Law & Legislation
Ordinanza — n. 5479/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal or factual reasons under Article 581 of the Code of Criminal Procedure.

Case Number Ordinanza — n. 5479/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, confirming the lower court's judgment against Marin Patrick for attempted theft. The appellant's sole ground was a generic violation of law, which the court found devoid of the specific legal arguments and factual data required by Article 581 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Legislator headnote

AI generated

Art. 581 cod. proc. pen.; An appeal must be rejected if it relies solely on generic grounds lacking the specific legal reasons and factual data required to support the request.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code Generic Grounds Inadmissible Appeal Attempted Theft Procedural Costs Article 581 Substantive Review

Cited Legislation

AI generated
Art. 581 cod. proc. pen.
Rilevato che il ricorso è costituito da un unico motivo (violazione di legge), con cui si prospettano deduzioni del tutto generiche e prive delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che devono sorreggere le richieste (art. 581 cod.
art. 581 cod. proc. pen
Rilevato che il ricorso è costituito da un unico motivo (violazione di legge), con cui si prospettano deduzioni del tutto generiche e prive delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che devono sorreggere le richieste (art. 581 cod.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARIN PATRICK nato a FIORENZUOLA D'ARDA il 25/10/1996 avverso la sentenza del 11/03/2025 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Con la sentenza in epigrafe indicata, la Corte di appello di Bologna ha confermato la sentenza del Tribunale di Piacenza del 6 aprile 2023, con cui Marin Patrick per il reato di tentato furto di cui al capo A) di imputazione. Rilevato che il ricorso è costituito da un unico motivo (violazione di legge), con cui si prospettano deduzioni del tutto generiche e prive delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che devono sorreggere le richieste (art. 581 cod. proc. pen.); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 28 ottobre 2025 Il Consigliere est