Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 5343/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal against archiving order dismissed for lack of admissibility and absence of abnormality grounds.

Case Number Ordinanza — n. 5343/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared the cassation appeal inadmissible, ruling that no legal grounds for review exist against the archiving order. The lower court properly exercised its statutory functions, and the appellant failed to demonstrate any procedural abnormality or legal illegality. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 360 c.p.p.; Art. 608 c.p.p.: A cassation appeal against an order of archiving is inadmissible unless specific grounds of abnormality are proven, which were absent here as the lower court acted within its normative mandate.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility order of archiving procedural abnormality lower court mandate court costs and fine

Cited Legislation

AI generated
Art. 360 c.p.p.
Art. 608 c.p.p.

Cited Case Law

AI generated
Sez.3, n.32508 del 5/04/2018
esercitato la funzione normativamente demandatagli e non potendo integrare il vizio dell'abnormità qualsivoglia illegittimità eventuale riscontrata dal ricorrente, né essendo ravvisabile un'ipotesi di stasi processuale (Sez.3, n.32508 del 5/04/2018, Rv.
AI generated
Ordinanza — n. 2972/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for being generic; no specific facts alleged regarding the ordinance's abnormality.
Ordinanza — n. 34720/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the wrong remedy was used to challenge a dismissal order.
Ordinanza — n. 16422/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the prosecution's dismissal order is not appealable to the Supreme Court.
Ordinanza — n. 33867/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the archived order is not appealable under ordinary review rules.
Ordinanza — n. 12083/2025 — snpen
Criminal appeal against seizure validation order declared inadmissible due to improper filing method and unqualified counsel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IARIA GIUSEPPINA nato, a MELITO DI PORTO SALVO il 07/06/1974 parte offesa nel procedimento c/ LUPPINO DOMENICO MICHELETTA LUCA avverso l'ordinanza del 02/07/2025 del GIP TRIBUNALE di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di lana Giuseppina avverso l'ordinanza di archiviazione, nonché la memoria depositata dall'Avvocato Paolo Malavenda; ritenuto che avverso l'ordinanza di archiviazione non è ammesso ricorso per cassazione e, nel caso di specie, non emerge alcuno dei profili di abnormità (AL evocati dahcorrente, avendo il g.i.p. esercitato la funzione normativamente demandatagli e non potendo integrare il vizio dell'abnormità qualsivoglia illegittimità eventuale riscontrata dal ricorrente, né essendo ravvisabile un'ipotesi di stasi processuale (Sez.3, n.32508 del 5/04/2018, Rv. 273371); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna deriaricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condannhricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23 gennaio 2026 Il Consigliere estensore Il Presidente