Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 4770/2026 — snpen AI generated

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to correct sentencing of multiple resistances under Art. 81 Penal Code.

Case Number Ordinanza — n. 4770/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassazione declared the appeal by Bouamama Jamal inadmissible, confirming the lower courts' sentencing for multiple resistances. Both the first and second instance courts correctly applied Article 81 of the Penal Code to increase the penalty based on the plurality of resistances encountered. Consequently, the Court rejected the claim regarding the quantification of the continuation of the crime and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 81 cod. pen.; The Court of Cassazione holds that a criminal appeal is inadmissible when the lower courts have correctly quantified the penalty based on the plurality of resistances, as the appellant's claim regarding the continuation of the crime lacks merit.

Keywords

AI generated
multiple resistances Art. 81 Penal Code continuation of crime inadmissible appeal sentencing quantification Criminal Procedure Cassa delle ammende

Cited Legislation

AI generated
Art. 81 cod. pen.
abbiano specificamente argomentato l'aumento, ex art. 81 cod. pen., in ragione della pluralità di resistenze; ritenuto che dall'inammissibilità consegua la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
art. 337 cod. pen
Letto il ricorso proposto nell'interesse di BotAnama Jamal avverso la sentenza in epigrafe indicata con la quale è stata confermata la condanna per il delitto di cui all'art. 337 cod.
art. 81 cod. pen
abbiano specificamente argomentato l'aumento, ex art. 81 cod. pen., in ragione della pluralità di resistenze; ritenuto che dall'inammissibilità consegua la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
AI generated
Decreto — n. 13881/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within statutory time limits.
Decreto — n. 8438/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within statutory time limits.
Ordinanza — n. 18764/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible for generic, merit-based challenges to drug trafficking sentencing.
Decreto — n. 25294/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to waiver after 40 days of silence on proposed settlement.
Decreto — n. 1170/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within 40 days.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOUAMAMA JAMAL nato il 25/12/1990 avverso la sentenza del 08/07/2025 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; 202/ RG. 26460

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di BotAnama Jamal avverso la sentenza in epigrafe indicata con la quale è stata confermata la condanna per il delitto di cui all'art. 337 cod. pen.; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto il ricorso inammissibile in quanto deduce l'erronea quantificazione della continuazione nonostante sia la sentenza di primo grado (pag.

5) che quella di secondo grado (pag.

3) abbiano specificamente argomentato l'aumento, ex art. 81 cod. pen., in ragione della pluralità di resistenze; ritenuto che dall'inammissibilità consegua la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19/12