Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 4753/2026 — snpen AI generated

Criminal appeal dismissed as inadmissible for challenging discretionary sentencing mitigation under recidivism rules.

Case Number Ordinanza — n. 4753/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassazione declared the appeal by Kelvin Luciano Rosario inadmissible, confirming his conviction for illegal cocaine possession. The appellant argued that generic mitigating circumstances were improperly denied in favor of recidivism, but the court ruled these are discretionary, not a right. Consequently, the appeal failed because the appellate court applied mitigating factors in equivalence to the aggravating circumstance without specifying positive grounds or a regime of precedence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 64 c.p.; Art. 65 c.p.: Generic mitigating circumstances are not a right but a discretionary judicial power, and an appeal challenging their application fails when the appellate court applies them in equivalence to recidivism without stating positive justifications or a regime of precedence.

Keywords

AI generated
generic mitigating circumstances recidivism aggravation discretionary sentencing power inadmissible appeal equivalence of circumstances

Cited Legislation

AI generated
Art. 64 c.p.
Art. 65 c.p.
AI generated
Ordinanza — n. 45389/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to manifestly unfounded claim regarding sentencing proportionality under Italian Penal Code.
Ordinanza — n. 7744/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being a mere reproduction of previously rejected arguments.
Ordinanza — n. 11113/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated theft conviction for citing already reviewed merits arguments.
Ordinanza — n. 51522/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as manifestly unfounded due to statutory prohibition on weighing generic mitigating factors against specific recidivism.
Ordinanza — n. 30101/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for late submission of generic mitigating circumstances under Art. 606 c.p.p.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KELVIN LUCIANO ROSARIO nato il 15/02/1978 avverso la sentenza del 26/03/2025 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; 65/ RG 24277

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.Letto il ricorso proposto nell'interesse di Luciano Rosario Kelvin avverso la sentenza che ne ha confermato la condanna per illecita detenzione di cocaina, deducendo omessa applicazione per il diniego delle circostanze attenuanti generiche in regime di prevalenza sulla recidiva.

2. Il ricorso è inammissibile. Premesso che le circostanze attenuanti generiche non costituiscono un diritto dell'imputato, né un atto di mera clemenza, ma un provvedimento discrezionale nella disponibilità del giudice che nella specie le ha peraltro applicate in regime di equivalenza con l'aggravante della recidiva senza che l'atto di appello specificasse né le ragioni positive che le legittimassero né che venissero concesse in regime di prevalenza.

3. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna alle spese del procedimento ed al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo determinare in tremila euro.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19