Legislator Case Law & Legislation
Ordinanza — n. 4690/2026 — snpen AI generated

Italian Court dismisses appeal for generic lack of reasoning without specific factual or legal grounds.

Case Number Ordinanza — n. 4690/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible due to the failure to provide specific factual or legal arguments. The appellant argued the lower court's reasoning was insufficient and illogical, but the court found these claims generic and devoid of necessary supporting data. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 366 c.p.c.; Art. 367 c.p.c.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds are formulated in a generic manner, lacking specific factual or legal reasons to support the request for review.

Keywords

AI generated
Cassazione appeal inadmissibility generic grounds rejection lack of specific reasoning procedural costs award Italian civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 366 c.p.c.
Art. 367 c.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

UR ORDINANZA Ricciardi Pasquale, nato a SAN GIOVANNI A PIRO il 17/12/1955; avverso la sentenza del 07/07/2025 della Corte d'appello di Milano dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Massimo Perrotti;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Letto il ricorso proposto nell’interesse di Pasquale Francesco Ricciardi; rilevato che il motivo con cui si deduce l’insufficienza e l’illogicità della motivazione sul presupposto che il giudice estensore non si sarebbe adeguatamente soffermato sui motivi di fatto e di diritto posti a fondamento della decisione impugnata, non è consentito in sede di legittimità poiché formulato per motivi non specifici, risolvendosi in deduzioni generiche e prive delle necessarie ragioni di diritto e dei dati di fatto atti a sorreggere le richieste; ritenuto che, per tali motivi, il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così è deciso, 27/01/2026 Il Consigliere estensore Il Pr