Legislator Case Law & Legislation
Ordinanza — n. 3080/2026 — snpen AI generated

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to properly cite the relevant procedural code article.

Case Number Ordinanza — n. 3080/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassazione declared the appeal by Gaisir Monir inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to evaluate the applicability of Article 129 of the Criminal Procedure Code regarding a prior judgment under Article 444. The court rejected this claim, ruling that the specific legal basis for the appeal was not correctly deduced under Article 448-bis of the Criminal Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 129, 444, 448-bis c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds raised do not correspond to the statutory requirements for admissibility under Article 448-bis of the Criminal Procedure Code.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code Inadmissible Appeal Procedural Costs Article 448-bis Judicial Review

Cited Legislation

AI generated
Art. 129 c.p.p.
Art. 444 c.p.p.
in relazione a una sentenza emessa ex art. 444 cod.
Art. 448-bis c.p.p.
propone motivo non deducibile ex art. 448-bis cod.
art. 129 cod. proc. pen
art. 444 cod. proc. pen
in relazione a una sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen.
art. 448-bis cod. proc. pen
propone motivo non deducibile ex art. 448-bis cod. proc. pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GAISIR MONIR nato a PALESTRINA il 17/06/1991 avverso la sentenza del 03/06/2025 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di CIVITAVECCHIAudita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO; t • MOTIVAZIONE Ritenuto che il ricorso di Gaisir nell'addurre mancata valutazione delle condizioni di applicabilità dell'art. 129 cod. proc. pen. in relazione a una sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen. propone motivo non deducibile ex art. 448-bis cod. proc. pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore dellaessa delle ammende. Così deciso il 24/11/2025