Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 3078/2026 — snpen AI generated

Court dismisses appeal as non-justified under procedural code for failure to cite specific article.

Case Number Ordinanza — n. 3078/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassazione declared Renato Luongo's appeal inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. Luongo argued that the lower court failed to evaluate the applicability of Article 129 of the Code of Criminal Procedure regarding a prior judgment under Article 444. The court rejected this claim, ruling that the appeal lacked the required specific justification under Article 448-bis of the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 129 c.p.p.; Art. 444 c.p.p.; Art. 448-bis c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds raised do not constitute a specific, justifiable objection to the lower court's decision under the procedural code.

Keywords

AI generated
procedural appeal inadmissible grounds Code of Criminal Procedure specific justification procedural costs Cassa delle ammende non-justified objection

Cited Legislation

AI generated
Art. 129 cod. proc. pen.
Art. 444 cod. proc. pen.
in relazione a una sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen. propone motivo non deducibile ex art.
Art. 448-bis cod. proc. pen.
propone motivo non deducibile ex art. 448-bis cod. proc. pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
art. 129 cod. proc. pen
art. 444 cod. proc. pen
in relazione a una sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen.
art. 448-bis cod. proc. pen
propone motivo non deducibile ex art. 448-bis cod. proc. pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
AI generated
Ordinanza — n. 27804/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to waiver of grounds during plea agreement on penalty.
Ordinanza — n. 17370/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived grounds and lack of cassation-eligible reasons under Italian criminal procedure.
Ordinanza — n. 12945/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding waived acquittal grounds and generic prescription claims in plea bargain cases.
Ordinanza — n. 32919/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed because parties agreed on sentencing under Art. 599-bis, making Cassation review inadmissible.
Ordinanza — n. 34972/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against plea bargain sentence due to waiver of acquittal grounds.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LUONGO RENATO nato a NAPOLI il 21/04/1989 avverso la sentenza del 28/05/2025 del GIP TRIBUNALE di ISERNIAudita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVAZIONE Ritenuto che il ricorso di Luongo nell'addurre mancata valutazione delle condizioni di applicabilità dell'art. 129 cod. proc. pen. in relazione a una sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen. propone motivo non deducibile ex art. 448-bis cod. proc. pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/11/2025