Legislator Case Law & Legislation
Ordinanza — n. 2958/2026 — snpen AI generated

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific grounds under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.

Case Number Ordinanza — n. 2958/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Dario Ferricelli inadmissible and ordered him to pay procedural costs. The appellant challenged the sentence's severity but failed to provide specific grounds for the review. Consequently, the court ruled that the appeal was generic and violated the statutory requirement for detailed arguments under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 448 c.p.p.; Art. 444 c.p.p.: An appeal against a first-instance judgment is inadmissible if it lacks specific grounds and is merely generic, as the law requires a precise deduction of the error to be contested.

Keywords

AI generated
inadmissible appeal generic grounds Article 448 c.p.p. procedural costs Cassazione decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 448 c.p.p.
pen.; Esaminato il motivo di ricorso, relativo alla entità della pena; Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, non consentito dalla legge ai sensi dell'art. 448 cod.
Art. 444 c.p.p.
art. 448 cod. proc. pen
pen.; Esaminato il motivo di ricorso, relativo alla entità della pena; Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, non consentito dalla legge ai sensi dell'art. 448 cod.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FERRICELLI DARIO nato a TORRE ANNUNZIATA il 13/05/1993 avverso la sentenza del 15/04/2025 del GIP TRIBUNALE di TORRE ANNUNZIATAudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;R.G. n. 17667/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata emessa ai sensi degli artt. 444 e ss. cod. proc. pen.; Esaminato il motivo di ricorso, relativo alla entità della pena; Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, non consentito dalla legge ai sensi dell'art. 448 cod. proc. pen., e, dall'altra, perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6 ottobre 2025.