Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds against execution judge's reasoning.
Italy (IT)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Cassation declared the appeal filed by Emilio Capasso inadmissible and ordered him to pay court costs. The execution judge had rejected a request for the application of continuation rules by highlighting the chronological distance and heterogeneity of the offenses, finding no single criminal design. The court ruled the appeal manifestly unfounded because it offered only generic complaints regarding the lack of evaluation of symptomatic indices without specific criticism of the judge's reasoning.
Legislator headnote
AI generatedArt. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal against an order of the execution judge is inadmissible if it lacks specific grounds and merely makes generic complaints about the evaluation of facts, as the judge's reasoning must be respected unless clearly erroneous.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAPASSO EMILIO nato a POZZUOLI il 12/09/1983 avverso l'ordinanza del 13/05/2025 del GIP TRIBUNALE di NAPOLIdato avviso alle partì; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO VALIANTE;
RITENUTO IN FATTO
E IN DIRITTO Esaminato il ricorso proposto dal difensore di Emilio Capasso avverso l'ordinanza in epigrafe, con cui in data 13.5.2025 il G.i.p. del Tribunale di Napoli, in funzione di giudice dell'esecuzione, ha rigettato una richiesta di applicazione della disciplina della continuazione; Rilevato che il ricorso non muove al provvedimento impugnato critiche specifiche e lamenta genericamente la mancata valutazione degli indici sintomatici della continuazione, laddove, invece, il giudice dell'esecuzione ha congruamente evidenziato in motivazione la distanza cronologica e la eterogeneità dei fatti illeciti costituenti oggetto delle condanne irrevocabili, individuandoli quali dati che non consentono di rinvenire un unico disegno criminoso originario; Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, in quanto manifestamente infondato, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23.1