Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 1826/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal dismissed as inadmissible for alleging statutory violation regarding sentencing treatment under Italian Criminal Procedure Code.

Case Number Ordinanza — n. 1826/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano, ruling that the grounds raised were not permitted by law. The appellant challenged the application of a specific sentencing provision, arguing a violation of the Criminal Code regarding the determination of the sanction. The court rejected this claim because the appeal was based on a reason not allowed by statute and did not comply with procedural requirements.

Legislator headnote

AI generated

Art. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: An appeal must be declared inadmissible de plano if it is based on a ground not permitted by law or if it concerns a penalty applied in conformity with the procedural agreement.

Keywords

AI generated
inadmissible appeal de plano dismissal Criminal Procedure Code statutory violation sentencing treatment procedural agreement Cassation appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990
Art. 133 cod. pen.
309 del 1990, deducendo la violazione dell'art. 133 cod. pen. in ordine alla determinazione del trattamento sanzionatorio; ritenuto che il ricorso può essere trattato nelle forme «de plano», ai sensi dell'art.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
in ordine alla determinazione del trattamento sanzionatorio; ritenuto che il ricorso può essere trattato nelle forme «de plano», ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., trattandosi di impugnazione che deve essere dichiarata inammissibile in quanto proposta per un motivo non consentito dalla legge (art.
Art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen.
pen., trattandosi di impugnazione che deve essere dichiarata inammissibile in quanto proposta per un motivo non consentito dalla legge (art. 448, comma 2-bis cod.
art. 133 cod. pen
309 del 1990, deducendo la violazione dell'art. 133 cod. pen.

Cited Case Law

AI generated
Corte cost. n. 186 del 2000
AI generated
Ordinanza — n. 16168/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against penalty application due to improper grounds under Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 41965/2021 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as inadmissible for alleging sentencing criteria violations.
Ordinanza — n. 13905/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentencing agreement as non-justiciable under procedural law.
Ordinanza — n. 28897/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for procedural reasons as it cites grounds not permitted by law.
Ordinanza — n. 315/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against plea bargain for improper grounds under Article 448 of Criminal Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ELHANI AYOUB ( CUI 070TKSR ) nato il 18/01/2000 avverso la sentenza del 29/05/2025 del TRIBUNALE di CREMONAudita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; OSSERVA Rilevato che Ayoub Elhani ricorre per cassazione avverso la sentenza di applicazione della pena per il reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990, deducendo la violazione dell'art. 133 cod. pen. in ordine alla determinazione del trattamento sanzionatorio; ritenuto che il ricorso può essere trattato nelle forme «de plano», ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., trattandosi di impugnazione che deve essere dichiarata inammissibile in quanto proposta per un motivo non consentito dalla legge (art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen.) e in relazione ad una pena applicata in termini conformi al patto processuale; ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso 11 dicembre 2025 Il Consi ieri estensore Il Presidente