Cassation appeal dismissed for lack of interest and non-admissible procedural violation grounds against plea bargain.
Italy (IT)
Legislator summary
AI generatedThe Court declared the cassation appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued for a lower sentence than agreed and alleged a violation of Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The Court rejected these claims because the appeal lacked concrete interest regarding the sentence reduction and the procedural violation did not fall within the specific grounds for challenging a plea bargain verdict under Article 448, paragraph 2-bis.
Legislator headnote
AI generatedArt. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: An appeal against a plea bargain verdict is inadmissible if it lacks concrete interest regarding the agreed sentence or alleges procedural violations not listed in the statutory grounds for cassation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARKU EDUART nato il 26/02/1982 avverso la sentenza del 15/04/2025 del GIP TRIBUNALE di TRENTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; letto il ricorso proposto nell'interesse di Marku Eduart avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché deduce un motivo che, in parte, allorché denuncia l'applicazione di una pena inferiore a quella concordata, non è sorretto da un concreto interesse del ricorrente, e, in altra parte, là dove lamenta la violazione dell'art. 129 cod. proc. pen., non rientra tra i motivi per cui, ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, è possibile ricorrere per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento; ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso dicembre 2