Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to improper grounds under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.
Italy (IT)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the grounds cited did not align with the exclusive list of permissible reasons for challenging a first-instance judgment under Article 448 of the Code of Criminal Procedure. The appellant argued violations of Articles 129 and 533, but the court noted that the specific provisions of Article 448, paragraph 2-bis, restrict appeals against sentences under Article 444 to only four distinct categories. Consequently, the court ruled that the appeal failed to fall within these statutory exceptions and ordered the appellant to pay court costs and a fine.
Legislator headnote
AI generatedArt. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 444 c.p.p.: Appeals against first-instance judgments rendered under Article 444 are admissible only for specific grounds regarding the expression of the accused's will, lack of correlation between request and judgment, erroneous legal qualification, or illegality of the penalty, excluding other general complaints.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NOVESE ORDINANZA Bonforte Rosario nato a CATANIA il 21/09/1971 avverso la sentenza del 19/05/2025 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di Catania udita la relazione svolta dal Consigliere Marco Maria Monaco; Rilevato che con la sentenza impugnata il Gip del Tribunale di Catania ha applicato ai sensi dell’art. 444 cod. proc. pen. a Rosario Bonforte la pena di anni due e mesi otto ed euro 2.000,00 dallo stesso richiesta in relazione ai reati di cui agli artt. 23, comma primo e terzo, l. 110 del 1975, 2 e 7 l. 895 del 1976 e 648 cod. pen. e disposto la confisca e distruzione delle armi e delle munizioni in sequestro;
Rilevato che con il ricorso si deduce la violazione di legge in relazione agli artt. 129 e 533 cod. proc. pen.; Rilevato che le doglianze non sono previste quali motivi di ricorso in quanto il comma 2 bis dell’art. 448 cod. proc. pen. prevede che il ricorso per cassazione avverso la sentenza pronunciata ai sensi dell’art. 444 cod. proc. pen. sia ammissibile esclusivamente per motivi attinenti: a.” all’espressione della volontà dell’imputato”; b. “al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza”; c. “all’erronea qualificazione giuridica del fatto”; d.
“all’illegalità della pena o della misura di sicurezza” irrogata; Ritenuto pertanto che il ricorso è inammissibile in quanto proposto per motivi non consentiti; Considerato che alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.
P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così è deciso, 04/12/2025 Il