Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 764/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to prior waiver of appeal grounds regarding criminal liability.

Case Number Ordinanza — n. 764/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared the cassation appeal inadmissible because the appellant had previously waived the specific grounds for appeal concerning criminal liability. The appellant argued for a violation of law and lack of reasoning regarding the conviction under Articles 640 and 61 of the Penal Code. The court ruled that partial waiver of appeal grounds renders the judgment final on those points, barring new arguments on the same issues.

Legislator headnote

AI generated

Art. 640, secondo comma, n. 2-bis, cod. pen.; Art. 61, n. 5, cod. pen.: Partial waiver of appeal grounds renders the judgment final on those points, precluding cassation appeals regarding waived issues.

Keywords

AI generated
partial waiver of appeal res judicata on waived grounds cassation inadmissibility criminal liability qualification omitted reasoning defense

Cited Legislation

AI generated
Art. 640, secondo comma, n. 2-bis, cod. pen.
Art. 61, n. 5, cod. pen.
pen., in relazione al quale ha trovato applicazione la circostanza di cui all'art. 61, n.

Cited Case Law

AI generated
Sez. 2, n. 47698 del 18/09/2019, Amabile
AI generated
Ordinanza — n. 4786/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeals against criminal liability and sentencing as merely reiterative of lower court errors.
Ordinanza — n. 332/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation and improper fact re-evaluation.
Ordinanza — n. 10532/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation and mere repetition of lower court grievances.
Ordinanza — n. 22034/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility regarding waived appeal grounds in plea agreement cases.
Ordinanza — n. 27297/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as mere factual complaints not admissible in legitimacy proceedings.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCOGNAMIGLIO FRANCESCO nato a NAPOLI il 28/06/1978 avverso la sentenza del 11/03/2025 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARZIA MINUTILLO TURTUR;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell'interesse di Francesco Scognamiglio; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce la ricorrenza del vizio di violazione di legge penale, in ordine al giudizio di responsabilità per il reato di cui agli artt. 640, secondo comma, n. 2-bis, cod. pen., in relazione al quale ha trovato applicazione la circostanza di cui all'art. 61, n. 5, cod. pen., nonché del vizio di mancanza di motivazione per omesso riconoscimento delle ragioni a sostegno della richiesta di assoluzione del ricorrente, già oggetto di motivo d'appello, poi rinunciato in corso d'udienza (si veda pag. 3 della sentenza impugnata), è manifestamente infondato in quanto in aperto contrasto con la disciplina giuridica e con la consolidata giurisprudenza di questa Corte, a mente della quale "la rinuncia parziale ai motivi d'appello determina il passaggio in giudicato della sentenza gravata limitatamente ai capi oggetto di rinuncia, onde è inammissibile il ricorso per cassazione con il quale si propongono censure attinenti ai motivi d'appello rinunciati e non possono essere rilevate d'ufficio le questioni relative ai medesimi motivi. (Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto preclusa la possibilità di proporre o rilevare d'ufficio, in sede di legittimità, questioni attinenti alla qualificazione giuridica dei fatti, avendo l'imputato rinunciato ai motivi di appello relativi all'affermazione della responsabilità penale)" (Sez. 2, n. 47698 del 18/09/2019, Amabile, Rv. 278006-01); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il giorno 5 dicembre