Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 722/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-specific grounds not listed in Article 448 of the Code of Criminal Procedure.

Case Number Ordinanza — n. 722/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation declared the appeal by Russo Simone Antonino inadmissible without formalities under Article 610, paragraph 5-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant challenged a first-instance judgment from Catania, but the grounds raised did not fall within the specific categories permitted by Article 448, paragraph 2-bis, such as issues regarding the defendant's will, legal qualification, or penalty legality. Consequently, the court ordered the appellant to pay the procedural costs and a fine to the penalty fund.

Legislator headnote

AI generated

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals must be lodged on specific grounds listed in law; failure to cite these permitted grounds renders the appeal inadmissible.

Keywords

AI generated
inadmissible appeal specific grounds Code of Criminal Procedure legal qualification procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., è inammissibile, per indeducibilità delle censure proposte, che non rientrano fra quelle consentite dal vigente art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
La declaratoria di inammissibilità dell'odierna impugnazione va pronunciata «senza formalità» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
art. 444 cod. proc. pen
Il ricorso proposto da Russo Simone Antonino avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., è inammissibile, per indeducibilità delle censure proposte, che non rientrano fra quelle consentite dal vigente art.
AI generated
Ordinanza — n. 40238/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds, citing procedural code article 591.
Sentenza — n. 14265/2022 — snpen
Cassation annuls appeal judgment for nullity due to failure to address oral hearing request and written conclusions.
Ordinanza — n. 42774/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for drug trafficking as a repetition of lower court arguments and lacks defense comparison.
Ordinanza — n. 17741/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as factual continuity assessment is within trial court's exclusive power.
Ordinanza — n. 42755/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for inadmissible grounds regarding penalty determination in plea agreement.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RUSSO SIMONE ANTONINO nato a TAORMINA il 26/01/2004 avverso la sentenza del 03/04/2025 del TRIBUNALE di CATANIAudita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso proposto da Russo Simone Antonino avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., è inammissibile, per indeducibilità delle censure proposte, che non rientrano fra quelle consentite dal vigente art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., in quanto non riguardanti motivi specifici attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura dì sicurezza. La declaratoria di inammissibilità dell'odierna impugnazione va pronunciata «senza formalità» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende che appare conforme a giustizia stabilire nella misura indicata in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25 novembre 2025 re estens