Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 575/2026 — snpen AI generated

Italian court dismisses appeal as generic, citing lack of specific legal and factual grounds under criminal liability law.

Case Number Ordinanza — n. 575/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Cristian Maruzzella inadmissible due to its generic nature. Maruzzella challenged the reasoning behind a criminal liability judgment under Article 55, paragraph 9, of Legislative Decree 231/2007, but failed to provide specific legal or factual arguments. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Legislator headnote

AI generated

Art. 493-ter c.p.; Art. 55, comma 9, D.Lgs. 231/2007: An appeal is inadmissible if it merely contests the motivation without indicating the specific legal and factual grounds supporting the requests.

Keywords

AI generated
generic appeal inadmissible appeal criminal liability Legislative Decree 231/2007 procedural costs Cassa delle ammende lack of specific grounds

Cited Legislation

AI generated
Art. 493-ter cod.pen.
Art. 55, comma 9, D.L.vo 231/2007
Letto il ricorso di Cristian Maruzzella, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità per il reato di cui all'art. 55, comma 9, D.L.vo 231/2007 (art.
art. 493-ter cod.pen
AI generated
Ordinanza — n. 35872/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds violating specific requirement to state legal and factual reasons.
Ordinanza — n. 31078/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded grounds and generic arguments lacking specific legal reasoning.
Ordinanza — n. 35186/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being generic and lacking specific grounds under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 30187/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals as generic and non-specific under Article 591 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 36535/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming sentencing error, ruling sentencing discretion belongs to trial judges.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARUZZELLA CRISTIAN nato a PALESTRINA il 24/12/1980 avverso la sentenza del 04/03/2025 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Cristian Maruzzella, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità per il reato di cui all'art. 55, comma 9, D.L.vo 231/2007 (art. 493-ter cod.pen.,), è generico perché non indica le ragioni di diritto e i dati di fatto che sorreggono le richieste; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 18/11/20