Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 22094/2026 — snpen AI generated

Criminal appeal dismissed because the appellant lacked standing to file the appeal personally.

Case Number Ordinanza — n. 22094/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant, Arnaldo Abbruzzese, lacked the legal standing to personally file the act. Although the lower court had reduced his sentence for crimes under Articles 336-337 of the Penal Code, the appellant argued a violation of Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that only the public prosecutor or the defense counsel could initiate the appeal, leading to a declaration of inadmissibility and an order for the appellant to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: An appeal in cassation is inadmissible if filed by a subject not legally authorized to draft and propose the act, such as a private individual without representation.

Keywords

AI generated
lack of standing criminal appeal personal filing public prosecutor defense counsel inadmissible appeal court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 599-bis c.p.p.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
272010), con conseguente declaratoria ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod.
art. 129 cod. proc. pen
Rilevato che il ricorrente deduce violazione dell'art. 129 cod. proc. pen.

Cited Case Law

AI generated
Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 272010
Ritenuto che il ricorso è inammissibile in quanto proposto da soggetto non legittimato alla redazione e proposizione dell'atto (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 272010), con conseguente declaratoria ai sensi dell'art.
AI generated
Ordinanza — n. 9540/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for traffic offense due to lack of admissibility.
Ordinanza 48/2002
Italian Constitutional Court dismisses constitutional complaint against minor criminal procedure rules regarding dismissal requests.
Sentenza — n. 26297/2024 — snpen
Cassation annuls review order for missing interception authorization documents despite prosecutor's IT support provision.
Sentenza 307/1997
Constitutional challenge dismissed; incompatibility rule upheld despite separate proceedings affecting co-defendants.
Ordinanza — n. 19470/2024 — snpen
Cassation dismisses appeals on appeal settlement where defendants waived acquittal grounds and appellate court lacked duty to motivate.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ORDINANZA sul ricorso proposto da Alltzzese Arnaldo, nato a Caserta il 30/06/1984 avverso la sentenza del 13/03/2026 della Corte di appello di Napoli visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Angelo Capozzi; OSSERVA Rilevato che Arnaldo Abbruzzese ricorre personalmente avverso la sentenza emessa il 13 marzo 2026 dalla Corte di appello di Napoli ai sensi dell'art. 599- bis. Cod. proc. pen., con la quale, in riforma della decisione n. 956/25 emessa dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, in sua riforma è stata rideterminata la penainflitta al predetto imputato in relazione ai reati di cui agli artt. 336-337 cod. pen. ascrittigli.

Rilevato che il ricorrente deduce violazione dell'art. 129 cod. proc. pen. per apparente motivazione a riguardo. Ritenuto che il ricorso è inammissibile in quanto proposto da soggetto non legittimato alla redazione e proposizione dell'atto (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 272010), con conseguente declaratoria ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen. Ritenuto che alla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma che si stima equo determinare in euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q. P.Q.M