Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 20102/2026 — snpen AI generated

Italian Supreme Court dismisses cassation appeal for non-appealable pre-trial non-prosecution order.

Case Number Ordinanza — n. 20102/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassazione rejected Samuel Scattamaglia's cassation appeal against a non-prosecution order issued during a pre-trial appearance. The defendant argued for direct review, but the court found the order was not a final judgment on the merits. Consequently, the case was remitted to the Court of Appeal of Catania for proper appellate review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 554-ter, cod. proc. pen.; Art. 569, cod. proc. pen.: A non-prosecution order issued at a pre-trial appearance is not a final judgment on the merits and cannot be challenged directly via cassation; it must be appealed to the Court of Appeal.

Keywords

AI generated
non-prosecution order pre-trial appearance cassation appeal appeal jurisdiction procedural admissibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 554-ter, cod. proc. pen.
E IN DIRITTO La sentenza di non luogo a procedere oggetto del ricorso presentato dal difensore di Samuel Scattamaglia è stata emessa, ex art. 554-ter, cod. proc. pen., all'esito dell'udienza di comparizione predibattimentale, sicché è impugnabile con appello ex art.
Art. 554-quater, cod. proc. pen.
pen., all'esito dell'udienza di comparizione predibattimentale, sicché è impugnabile con appello ex art. 554-quater, cod. proc. pen., ma non con ricorso per cassazione per saltum.
Art. 569, cod. proc. pen.
Infatti, tale mezzo di impugnazione è ammesso, ex art. 569, cod. proc. pen., con riguardo alle sole sentenze che definiscono, nel merito, il primo grado di giudizio o ad altre tipologie di decisione espressamente indicate (Sez.
Art. 52, D.Igs. 30 giugno 2023 n. 196
1 P.Q.MIl Pr dente Angelo Co anzo Gior idelbo Dispone ex art. 52 d.

Cited Case Law

AI generated
Sez. 2, n. 28063 del 30/05/2024
pen., con riguardo alle sole sentenze che definiscono, nel merito, il primo grado di giudizio o ad altre tipologie di decisione espressamente indicate (Sez. 2, n. 28063 del 30/05/2024, Rv.
Sez. 5, n. 22551 del 12/04/2024
Sez. 5, n. 22551 del 12/04/2024, Rv.
AI generated
Ordinanza — n. 48322/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible, ruling it must be reclassified as an appeal to the Court of Appeal.
Ordinanza — n. 14194/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal against precautionary measure, converting it to a new appeal before the competent tribunal.
Ordinanza — n. 4156/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grounds did not match statutory exceptions for penalty application requests.
Ordinanza — n. 12291/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds, converted to appeal due to insufficient criticism.
Ordinanza — n. 18779/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for requesting review of acquittal grounds not permitted under Art. 448 c.p.p.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

posto da: Scattamaglia Samuel, nato a Catania il 26/08/2005 avverso la sentenza del 26/05/2025 del Tribunale di Catania udita la relazione svolta dal Consigliere Angelo Costanzo,

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO La sentenza di non luogo a procedere oggetto del ricorso presentato dal difensore di Samuel Scattamaglia è stata emessa, ex art. 554-ter, cod. proc. pen., all'esito dell'udienza di comparizione predibattimentale, sicché è impugnabile con appello ex art. 554-quater, cod. proc. pen., ma non con ricorso per cassazione per saltum. Infatti, tale mezzo di impugnazione è ammesso, ex art. 569, cod. proc. pen., con riguardo alle sole sentenze che definiscono, nel merito, il primo grado di giudizio o ad altre tipologie di decisione espressamente indicate (Sez. 2, n. 28063 del 30/05/2024, Rv. 286724;

Sez. 5, n. 22551 del 12/04/2024, Rv. 286561). Pertanto, il ricorso va qualificato come appello disponendosi conseguentemente la trasmissione degli atti alla Corte di appello di Catania. 1 P.Q.MIl Pr dente Angelo Co anzo Gior idelbo Dispone ex art. 52 d. Igs. 30 giugno 2023 n. 196, che sia a... cu—r-a della cancelleria, sull'originale del prov , un'annotazione volta a precludere,nel caso di ripr e della presente sentenza in qualsiasi forma l'identificazione eneralità e degli altri dati indicativi degli interessati riportati nella sentenza. Il P sidente DEPOSITATO IN CANCELLERIA h SI 2026 tL ANCELLIERE'