Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 3362/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal dismissed as inadmissible because the appeal against an indictment dismissal order is not a statutory remedy.

Case Number Ordinanza — n. 3362/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation declared the appeal filed by Ivano Sievoli against the Brescia Tribunal's dismissal order inadmissible de plano. The appellant argued the dismissal was abnormal under Article 410-bis of the Code of Criminal Procedure, but the Court found no statutory basis for challenging such an order. Consequently, the appeal was rejected without examination of merits, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 410-bis c.p.p.; Art. 360 c.p.p.: The appeal against an indictment dismissal order is not a statutory remedy; such a challenge constitutes an inadmissible indirect appeal.

Keywords

AI generated
indictment dismissal appeal inadmissible indirect appeal statutory remedies Cassation procedure abnormality of dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 410-bis c.p.p.
Rilevato che il ricorso non rientra tra le ipotesi di impugnazione previste dall'ordinamento e che la dedotta abnormità del provvedimento di archiviazione (art. 410-bis cod.
Art. 360 c.p.p.
art. 410-bis cod. proc. pen
Rilevato che il ricorso non rientra tra le ipotesi di impugnazione previste dall'ordinamento e che la dedotta abnormità del provvedimento di archiviazione (art. 410-bis cod.
AI generated
Ordinanza — n. 299/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for reiterating facts without new evidence regarding drug possession location.
Ordinanza — n. 42951/2022 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against indictment dismissal as proper remedy is complaint under Art. 410-bis CPP.
Sentenza — n. 15853/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against peace judge's dismissal of criminal proceedings for theft.
Ordinanza — n. 6483/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific legal grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 36464/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to mere factual complaints lacking legal merit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Sievoli Ivano nato a Chiari il 18.09.1971 avverso la sentenza del 1 dicembre 2022 emessa dal Tribunale di Brescia; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Ombretta Di Giovine OSSERVA Rilevato che Ivano Sievoli, attraverso il suo difensore, avvocato Fiorno Ruggio, ha presentato ricorso in Cassazione avverso ordinanza del giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Brescia, che ha disposto l'archiviazione di un procedimento penale;

Rilevato che il ricorso non rientra tra le ipotesi di impugnazione previste dall'ordinamento e che la dedotta abnormità del provvedimento di archiviazione (art. 410-bis cod. proc. pen.) si traduce in una indeducibile censura dell'operato del giudice; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 9 febbraio 2023 Il Consigliere estensore Il Pr dent