Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 12077/2026 — snpen AI generated

Italian Court dismisses appeal due to lack of special defense counsel as required by criminal procedure code.

Case Number Ordinanza — n. 12077/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant personally filed the request instead of engaging a special defense counsel. The court noted that the lower court correctly rejected the petition for home detention and semi-liberty based on this procedural defect. Consequently, the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the penalty fund.

Legislator headnote

AI generated

Art. 613, 1° comma cod. proc. pen.; Art. 610, 5° comma cod. proc. pen.: An appeal in criminal proceedings is inadmissible if filed personally by the interested party without the assistance of a special defense counsel registered on the Court's roll, and such inadmissibility may be declared without formalities, resulting in a condemnation for costs.

Keywords

AI generated
criminal procedure appeal special defense counsel inadmissibility declaration court costs liability penalty fund fine

Cited Legislation

AI generated
Art. 613, 1° comma cod. proc. pen.
Art. 610, 5° comma cod. proc. pen.
pen.);rilevato che l’inammissibilità può essere dichiarata senza formalità di procedura exart. 610, 5° comma cod.
AI generated
Ordinanza — n. 14678/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility regarding issues not raised in second instance.
Ordinanza — n. 14691/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of evidence for a unified criminal program under Article 671 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 30147/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific logical or legal vices in lower court reasoning.
Ordinanza — n. 23686/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against execution order regarding criminal continuity due to lack of unified criminal intent.
Ordinanza — n. 6988/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal on criminal continuity, rejecting generic arguments for unitary criminal program.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ORDINANZAsul ricorso proposto da:Nigrelli Ettorina nato a MILANO il 08/08/1965avverso l'ordinanza del 08/02/2024 della CORTE DI CASSAZIONE di RomaUdita la relazione svolta dal Consigliere Riccardo Nerucci;RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTOrilevato che il ricorso ha ad oggetto l’ordinanza in data 8/2/2024 con cui la VIISezione Penale di questa Corte ha ritenuto inammissibile il ricorso contro il prov-vedimento con cui il Tribunale di Sorveglianza di Caltanissetta aveva dichiaratonon luogo a provvedere sulle istanze di semilibertà e detenzione domiciliare pro-poste dalla ricorrente;visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;ritenuta l’inammissibilità del ricorso in quanto proposto personalmente dall’inte-ressata anziché attraverso un difensore iscritto nell’albo speciale della Corte diCassazione (art. 613, 1° comma cod. proc. pen.);rilevato che l’inammissibilità può essere dichiarata senza formalità di procedura exart. 610, 5° comma cod. proc. pen. e che ad essa segue la condanna al pagamentodelle spese processuali;ritenuto inoltre, alla luce della causa di inammissibilità del ricorso, che la ricorrentedebba essere condannata anche al pagamento della somma di euro 4.000 a favoredella Cassa delle Ammende;

P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle speseprocessuali e della somma di euro quattromila in favore della cassa delle am-mende.Così è deciso, 24/02/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteRICCARDO NERUCCI ROSA PEZZULLO