Legislator Case Law & Legislation
Ordinanza — n. 23522/2026 — snpen AI generated

Cassation Court corrects a clerical error in a prior ruling regarding the appellate court venue for remand.

Case Number Ordinanza — n. 23522/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation corrected a material clerical error in a previous decision that incorrectly named the appellate court for remand. The original ruling mistakenly cited the L'Aquila court instead of the Perugia court for the portion of the case involving post-2022 conduct. Consequently, the Court ordered the automatic correction of this factual mistake in the official record.

Legislator headnote

AI generated

Art. 360, c. 1, n. 10 c.p.p.; Art. 360, c. 1, n. 11 c.p.p.: The Court of Cassation must correct material errors in its own decisions that affect the clarity of the ruling or the identity of the competent court for remand.

Keywords

AI generated
material clerical error correction of judgment appellate court venue remand procedure Cassation duty

Cited Legislation

AI generated
Art. 360, c. 1, n. 10 c.p.p.
Art. 360, c. 1, n. 11 c.p.p.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

a, nata a Pescara il 13/05/1997 avverso la sentenza del 13/06/2025 della Corte di appello di L'Aquila deciso con sentenza n. 16271/2026 pronunciata da questa Corte in data 05/03/2026 udita la relazione svolta dal Consigliere Massimo Battistini

RITENUTO IN FATTO

premesso che con sentenza n. 16271/2026, pronunciata il 5 marzo 2026 nel procedimento R.G.N. 40597/2025, questa Sezione della Corte di Cassazione ha annullato senza rinvio l'impugnata sentenza della Corte di appello di L'Aquila del 13 giugno 2025 limitatamente al reato di cui al capo a e a quello di cui al capo b per le condotte commesse fino al 31/12/2021 perché i fatti non sono previsti dalla legge come reato e con rinvio alla Corte d'appello di Perugia limitatamente al reato di cui al capo b) per le condotte successive al 1/1/2022 e, inoltre, hadisposto la trasmissione degli atti al Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Pescara; rilevato che nel dispositivo trascritto sul ruolo dell'udienza del 5 marzo 2026 relativo al suindicato ricorso R.G.N. 40597/2025, per mero errore materiale, è stato scritto "con rinvio ad altra sezione della Corte di appello di L'Aquila" in luogo di "con rinvio alla Corte di appello di Perugia"; ritenuto, pertanto, che deve disporsi, d'ufficio, la correzione dell'errore materiale sopra indicato;

P.Q.M.

Dispone la c P.Q.M