Legislator Case Law & Legislation
Ordinanza — n. 20516/2026 — snpen AI generated

Italian court dismisses duplicate request for clerical correction already ordered by same section.

Case Number Ordinanza — n. 20516/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court declared no provision necessary regarding a request for clerical correction of the docket's tribunal designation. Although the applicants sought an official correction of 'Bologna' to 'Ferrara' under Article 625-bis of the Code of Criminal Procedure, the court noted a prior order from its own section on May 6, 2026, had already addressed this error. Consequently, the court refused to issue a new ruling on the same matter.

Legislator headnote

AI generated

Art. 625-bis cod. proc. pen.; When a procedural error has already been corrected by a competent authority, a subsequent request for the same correction must be dismissed as unnecessary.

Keywords

AI generated
clerical correction duplicate request Code of Criminal Procedure procedural economy court order

Cited Legislation

AI generated
Art. 625-bis cod. proc. pen.
Con provvedimento depositato in data 30 aprile 2026 è stata chiesta l'iscrizione del procedimento, ex art. 625-bis cod. proc. pen., relativo al procedimento Num.
art. 625-bis cod. proc. pen
Con provvedimento depositato in data 30 aprile 2026 è stata chiesta l'iscrizione del procedimento, ex art. 625-bis cod. proc. pen., relativo al procedimento Num.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ato a (GERMANIA) il 07/12/1976 Cavallaro Giovanni nato a CARIATI il 20/01/1987 Morsiani Sara nato a CENTO il 17/06/1980 Societa' Emiliacars S.r.l. Societa' Multicar S.r.l. avverso la sentenza del 17/03/2026 della CORTE DI CASSAZIONE di Roma sentita la relazione svolta dal Consigliere Maria Sabina Calabretta;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Con provvedimento depositato in data 30 aprile 2026 è stata chiesta l'iscrizione del procedimento, ex art. 625-bis cod. proc. pen., relativo al procedimento Num. Ric. Gen. 42504/2025, ricorrenti CAVALLARO GIUSEPPE e altri, ai fini della correzione d'ufficio dell'errore materiale, contenuto nel dispositivo del ruolo, in ordine alla indicazione del Tribunale di Bologna in luogo del Tribunale di Ferrara. Tuttavia, si osserva, la richiesta correzione risulta già disposta con ordinanza emessa da questa Sezione all'udienza del 6 maggio 2026, come da relativo dispositivo in atti, sicché deve disporsi non luogo a provvedere in ordine al presente procedimento.

P.Q.M.

Dichiara non luogo a provvedere sulla segnalazione d P.Q.M