Italian court dismisses appeal for lack of admissible grounds regarding partial appeal withdrawal.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the cassation appeal inadmissible because it was filed on grounds not permitted by law after a partial withdrawal of the appeal. The appellant complained about the lack of reasoning in the settlement sentence, specifically regarding the penalty quantification, which falls outside the limited scope of reviewable issues. Consequently, the court rejected the request and ordered the appellant to pay court costs and a fine.
Legislator headnote
AI generatedArt. 599-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: Appeals against sentences following a partial withdrawal of the appeal are admissible only on grounds concerning the party's will to access the settlement, the prosecutor's consent, or the content of the appellate judgment, excluding complaints about the lack of reasoning or penalty calculation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
a del 14/01/2026 della CORTE D'APPELLO DI TORINOUdita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;ricorso deciso de plano.RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO1. L’imputato lamenta la mancanza di motivazione della sentenza ‘concordata’,con particolare riferimento alla quantificazione della pena.2. Il ricorso è inammissibile poiché dedotto per un motivo non consentito,dato che, per giurisprudenza consolidata, le uniche doglianze proponibili conricorso per cassazione avverso una sentenza che abbia pronunciato a seguito dirinuncia parziale sui motivi di appello ex art. 599 bis cod. proc. pen., sono quellerelative alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato inappello, al consenso del Procuratore generale sulla richiesta ed al contenutodifforme della pronuncia del giudice di appello (Sez. 2, Or. n. 30990 del01/06/2018, Gueli, Rv. 272969 – 01), ipotesi nemmeno dedotte nel caso.3.
L’impugnazione è inammissibile con condanna (art. 616 c.p.p.) delricorrente alle spese processuali, nonché al versamento in favore della Cassa delleammende di una somma che, in ragione della colpa nel proporre il ricorso, si fissain € 3.000,00. P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento dellespese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delleammende.Così deciso, il 28 aprile 2026Il Consigliere estensore Il Presidente