Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sentenza — n. 17960/2026 — snpen AI generated

Italian Court of Cassation corrects a clerical error in a criminal judgment's case number.

Case Number Sentenza — n. 17960/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation granted a request to correct a material error in the header of a prior criminal decision. The original judgment incorrectly listed the case number as 3924/2026 instead of the correct 3337/2026. The court ordered the clerical correction to ensure the official record accurately reflects the proceedings involving the appellants Ventrella and Maccarone.

Legislator headnote

AI generated

Art. 360, c. 1, n. 1 c.p.p.; Art. 360, c. 1, n. 2 c.p.p.: The court must correct material errors in the header of a judgment when they misidentify the case number, ensuring the official record accurately reflects the proceedings.

Keywords

AI generated
clerical error correction material error in judgment case number misidentification cassation procedure administrative correction

Cited Legislation

AI generated
Art. 360, c. 1, n. 1 c.p.p.
Art. 360, c. 1, n. 2 c.p.p.
AI generated
Decreto — n. 12754/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days and procedural errors in case citation.
Ordinanza — n. 3517/2026 — snciv
Italian Court of Cassation corrects a clerical error in a case number within an administrative order.
Ordinanza — n. 1872/2024 — snpen
Cassation court corrects a clerical error in a previous order regarding the correct number of the revoked decision.
Ordinanza — n. 40805/2025 — snpen
Italian Court corrects clerical error in case file number from 16965/24 to 16965/25.
Sentenza — n. 11574/2022 — snpen
Italian Court corrects Cassation order reference to wrong sentence number due to clerical error.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

rte di cassazione, Sezione Seconda penale,del 02/04/2026, sul ricorso n. 3337/2026 Reg. Gen., proposto nelprocedimento a carico di:VENTRELLA VINCENZO nato a Vasto il 06/06/1993MACCARONE VALENTINA nata a Vasto il 06/06/1994Esaminati gli atti;udita la relazione svolta dal Consigliere Luigi Agostinacchio;letta la requisitoria del Sostituto procuratore Fabiola Furnari che ha chiestoche si provveda alla correzione.Con sentenza-decisione n. 13296 del 2026 (numero sezionale: 906/2026),pronunciata il 2 aprile 2026, all'esito della udienza svoltasi in camera di consiglio,e pubblicata il 10 aprile 2025, la Corte di cassazione, Sezione Seconda penale, hadefinito i ricorsi proposti da Ventrella Vincenzo e Maccarone Valentina ed iscritti aln. 3337/2026.

Nell'intestazione della sentenza, tale numero di R.G.N. è stato, permero errore materiale, indicato in 3924/2026.Deve, pertanto, procedersi alla correzione del segnalato errore materiale,finalizzata ad emendare l'intestazione della sentenza n. 13296/2026 nel senso cheil R.G.N. è 3337/2026 e non 3924/2026. P.Q.MDispone la correzione dell'errore materiale contenuto nell'intestazione dellasentenza-documento della Corte di Cassazione, Seconda Sezione penale, n.13296/2026 del 2 aprile 2026, nel senso che, ove è indicato il numero R. G.“3924/2026”, sia scritto e letto "3337/2026".Manda alla Cancelleria per le annotazioni sugli originali.Così deciso in Roma il 14 maggio 2026Il Consigliere estensore Il PresidenteLuigi Agostinacchio Piero Messini D’Agostini