Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 17610/2026 — snpen AI generated

Italian Court corrects Cassation ruling error materially ordering defendant to pay court costs.

Case Number Ordinanza — n. 17610/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Italian Court of Cassation corrected a material error in a prior Second Section ruling that erroneously condemned the public prosecutor to pay court costs. The court identified this clerical mistake in the decision's operative part and ordered its removal via a de plano procedure. Consequently, the defendant was not held liable for the costs, reversing the previous erroneous order.

Legislator headnote

AI generated

Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.; Art. 616, cod. proc. pen.: The court may correct material errors in a decision de plano, and such corrections do not constitute a new judgment subject to appeal.

Keywords

AI generated
material error correction de plano procedure court costs liability public prosecutor costs Cassation Second Section

Cited Legislation

AI generated
Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
o ex art. 625-bis, comma 3, cod.
Art. 616, cod. proc. pen.
Nel dispositivo della decisione, il ricorrente - ancorchè parte pubblica - veniva erroneamentecondannato al pagamento delle spese processuali in violazione del disposto dell'art. 616 cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Nel dispositivo della decisione, il ricorrente - ancorchè parte pubblica - veniva erroneamentecondannato al pagamento delle spese processuali in violazione del disposto dell'art. 616 cod. proc. pen.
AI generated
Ordinanza — n. 12676/2024 — snpen
Italian Court corrects material error in criminal judgment regarding appellate court designation.
Decreto — n. 8045/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to waiver; plaintiff failed to request decision within 40 days after proposal.
Decreto — n. 15607/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 14421/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 12263/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

o ex art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen. conseguente alla proposizione di ricorso del Procuratore della Repubblica di Massa nei confronti di Sandoval Taboada Diego (CUI 05TW8BQ) nato in Perù il 14/11/1991 avverso la sentenza pronunciata in data 19/02/2026 della Corte di cassazione Seconda sezione penale; visti gli atti e la nota presidenziale che ha evidenziato la ricorrenza di errore materiale incorso nel dispositivo della decisione; preso atto che il procedimento viene trattato nelle forme del rito de plano ex art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con sentenza in data 19/02/2026, la Seconda sezione penale della Corte di Cassazione rigettava il ricorso proposto dal Procuratore della Repubblica di Massa nel procedimento a carico di Sandoval Taboada Diego. Nel dispositivo della decisione, il ricorrente - ancorchè parte pubblica - veniva erroneamentecondannato al pagamento delle spese processuali in violazione del disposto dell'art. 616 cod. proc. pen.

2. L'errore materiale veniva rilevato d'ufficio in data 11/05/2026 ed in pari data, a norma dell'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen., veniva fissata la presente udienza per provvedere de plano alla correzione del ruolo d'udienza attraverso l'eliminazione, nel dispositivo di decisione, della disposta condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali.

3. Premesso che ricorrono i presupposti per la correzione del rilevato errore materiale, che non è decorso il termine di novanta giorni dalla deliberazione e che la sentenza che ha definito il procedimento non risulta ancora depositata P.Q. P.Q.M