Legislator Case Law & Legislation
Ordinanza — n. 10435/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal against plea bargain dismissed as inadmissible for alleging omitted conditional acquittal.

Case Number Ordinanza — n. 10435/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The court declared the cassation appeal against the plea bargain sentence inadmissible de plano. The defense argued that the trial judge failed to evaluate conditions for an acquittal under Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The court rejected this, ruling that such arguments are not permitted in appeals against plea bargains under Article 448, paragraph 2-bis, and ordered the appellant to pay fines.

Legislator headnote

AI generated

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: A cassation appeal against a plea bargain sentence is inadmissible if it alleges the judge's failure to evaluate conditions for acquittal under Article 129, as the court must declare inadmissibility de plano.

Keywords

AI generated
plea bargain appeal inadmissible de plano omitted conditional acquittal Article 129 criminal procedure cassation appeal limitations

Cited Legislation

AI generated
Art. 444 cod. proc. pen.
1.Il Giudice per le indagini preliminari di Lecce applicava a Luca Carriero la pena concordata ai sensi dell’art. 444 cod. proc. pen. 2.Avverso tale sentenza proponeva ricorso per cassazione il difensore del Carriero, che deduceva violazione dell’art.
Art. 129 cod. proc. pen.
2.Avverso tale sentenza proponeva ricorso per cassazione il difensore del Carriero, che deduceva violazione dell’art. 129 cod. proc. pen. 3.Il ricorso è inammissibile in quanto propone motivi non consentiti.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Il Collegio riafferma che ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. introdotto con la legge 23 giugno 2017, n.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
pen.; in tal caso, la corte provvede a dichiarare l'inammissibilità con ordinanza de plano ex art. 610, comma 5 - bis cod.
Art. 616 cod. proc. pen.
All’inammissibilità delricorso segue, ai sensi dell’art. 616 cod.
art. 444 cod. proc. pen
1.Il Giudice per le indagini preliminari di Lecce applicava a Luca Carriero la pena concordata ai sensi dell’art. 444 cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
2.Avverso tale sentenza proponeva ricorso per cassazione il difensore del Carriero, che deduceva violazione dell’art. 129 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
All’inammissibilità delricorso segue, ai sensi dell’art. 616 cod.

Cited Case Law

AI generated
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Oboroceanu, Rv. 27201401
(Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Oboroceanu, Rv. 27201401).
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Carriero Luca,nato a Brindisi il 30/04/1992 avverso la sentenza del 13/01/2026 del Giudice per le indagini preliminari di Lecce Udita la relazione svolta dal Consigliere Sandra Recchione RITENUTO IN FATTOE

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.Il Giudice per le indagini preliminari di Lecce applicava a Luca Carriero la pena concordata ai sensi dell’art. 444 cod. proc. pen. 2.Avverso tale sentenza proponeva ricorso per cassazione il difensore del Carriero, che deduceva violazione dell’art. 129 cod. proc. pen. 3.Il ricorso è inammissibile in quanto propone motivi non consentiti. Il Collegio riafferma che ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. introdotto con la legge 23 giugno 2017, n. 103, è inammissibile il ricorso per cassazione, avverso la sentenza di patteggiamento, con il quale si deduca – come nel caso di specie - l'omessa valutazione da parte del giudice delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.; in tal caso, la corte provvede a dichiarare l'inammissibilità con ordinanza de plano ex art. 610, comma 5 - bis cod. proc. pen. (Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Oboroceanu, Rv. 27201401).

4. All’inammissibilità delricorso segue, ai sensi dell’art. 616 cod. proc. pen., la condanna delricorrente al pagamento delle spese del procedimento nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata. P.Q.M Dichiara inammissibileil ricors o e condanna i l ricorrent e al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il giorno4 marzo 2026. Il Consigliere estensore Il P residen