Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 9666/2026 — snpen AI generated

Italian Court corrects a material error in a judgment regarding the wrong judge's name.

Case Number Ordinanza — n. 9666/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Italian Court of Cassation issued an ex officio order to correct a material error in a prior judgment. The original decision incorrectly listed Judge Emanuele Cersosimo instead of Judge Ignazio Pardo as a member of the collegial panel. The court ruled that such clerical mistakes must be corrected immediately without formalities under the relevant procedural code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.: The court must ex officio and without formalities correct any material error in a judgment, such as the misidentification of a judge's name.

Keywords

AI generated
material error correction ex officio order judicial collegium composition clerical mistake remedy Corte di Cassazione procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
Ignazio Pardo, come da verbale di udienza e ruolo di udienza; Rilevato che trattandosi di mero errore materiale ne va disposta d'ufficio e senza formalità la correzione ai sensi dell'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
AI generated
Ordinanza — n. 24082/2024 — snpen
Italian Court corrects clerical error in defendant's name from Mika to Nika Hill in criminal record.
Ordinanza — n. 30565/2022 — snpen
Court corrects criminal appeal record due to material clerical error in defendant names.
Ordinanza — n. 23412/2026 — snpen
Italian Court corrects procedural error regarding appellate court designation in criminal judgment.
Ordinanza — n. 45167/2023 — snpen
Italian Court corrects a clerical error in the defendant's name from Rexo to Rexho Realdo.
Ordinanza — n. 18278/2022 — snpen
Italian Court corrects a clerical error in a criminal judgment by replacing 'divisa' with 'di Pisa'.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

seguente ORDINANZA di ufficio per la correzione di errore materiale contenuto nella sentenza n. 8006 del 20/2/2026 pronunciata nei confronti di: De Rosa Michele, nato a Telese Terme il 26/03/1974 visti gli atti del procedimento; udita la relazione del Consigliere Marco Maria Alma;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Vista la nota in data 4 marzo 2026 con cui è stato segnalato l'errore materiale contenuto nell'intestazione della sentenza di questa Corte n. 8006 del 20/02/2026 (c.c. del 20/02/2026, RG 42242/2025 - ricorrente De Rosa Michele) relativamente all'indicazione di un componente del collegio giudicante e, precisamente, del cons. Emanuele Cersosimo in vece del cons. Ignazio Pardo, come da verbale di udienza e ruolo di udienza; Rilevato che trattandosi di mero errore materiale ne va disposta d'ufficio e senza formalità la correzione ai sensi dell'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nell'intestazione della sentenza della Seconda Sezione della Corte di cassazione n. 8006 del 20/02/2026 relativamente alla composizione del collegio nel senso che al posto del cons. Emanuele Cersosimo deve ritenersi quale componente il cons. Ignazio Pardo. Manda alla Cancelleria per le annotazioni sull'originale dell'atto. Così deciso il 12 marzo 2026 Il Consigliere sore7 ,/ Il Presidente