Legislator Case Law & Legislation
Sentenza — n. 24183/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal dismissed due to irrevocable withdrawal of appeal by the defense lawyer on May 11, 2026.

Case Number Sentenza — n. 24183/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible following a formal withdrawal of the appeal by the defense lawyer on May 11, 2026. Antonino Di Cavolo had filed a cassation appeal against a detention order confirmed by the Catania court for attempted murder and weapons offenses, but the lawyer subsequently submitted a special power of attorney to withdraw the case. The court ruled that such a withdrawal is an irrevocable abdication of rights, rendering the appeal legally non-existent under established precedent.

Legislator headnote

AI generated

Art. 589 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: The withdrawal of an appeal is an irrevocable and formal declaration that results in the inadmissibility of the appeal and the condemnation of the appellant to pay procedural costs.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal irrevocable abdication cassation inadmissibility special power of attorney procedural costs detention order attempted murder

Cited Legislation

AI generated
Art. 589 cod. proc. pen.
Le forme ed i termini di tale rinuncia sono stabiliti dall'art. 589 cod. proc. pen., che richiama gli artt.
Art. 581 cod. proc. pen.
Art. 582 cod. proc. pen.
Art. 583 cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma, equitativamente liquidata, di cinquecento euro in favore della Cassa delle ammende.
art. 309 cod. proc. pen
Avverso l'ordinanza emessa dal Tribunale di Catania, in funzione di giudice ex art. 309 cod.
art. 589 cod. proc. pen
Le forme ed i termini di tale rinuncia sono stabiliti dall'art. 589 cod. proc. pen., che richiama gli artt.
art. 616 cod. proc. pen
Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma, equitativamente liquidata, di cinquecento euro in favore della Cassa delle ammende.

Cited Case Law

AI generated
Sez. 6, n. 1376 del 10/5/1993
Secondo la giurisprudenza di legittimità consolidata, la rinuncia all'impugnazione è una dichiarazione abdicativa, irrevocabile e recettizia, che si esprime in un atto processuale a carattere formale, cui la legge ricollega l'effetto dell'inammissibilità dell'impugnazione stessa (Sez. 6, n. 1376 del 10/5/1993, Rv.
Sez. 1, n. 4620 del 12/7/1996
195256; Sez. 1, n. 4620 del 12/7/1996, Rv 205357; Sez.
Sez. 3, n. 9461 del 16/6/2000
4620 del 12/7/1996, Rv 205357; Sez. 3, n. 9461 del 16/6/2000, Rv.
Sez. 2, n. 12845 del 20/1/2003
217544; Sez. 2, n. 12845 del 20/1/2003, Rv.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

osto da: DI CAVOLO ANTONINO (RINUNCIANTE) nato a PATERNO' il 25/07/1983 avverso l'ordinanza del 20/01/2026 del TRIB. LIBERTA' di CATANIA udita la relazione svolta dal Consigliere VINCENZO GALATI; lette le conclusioni del PG VALENTINA MANUALI che ha chiesto dichiararsi inammissibile il ricorsoRITENUTO IN FATTO 1. Avverso l'ordinanza emessa dal Tribunale di Catania, in funzione di giudice ex art. 309 cod. proc. pen., con la quale è stato confermato il provvedimento applicativo della custodia cautelare in carcere, per i delitti di tentato omicidio e quelli connessi in materia di armi, emesso dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Catania in data 31 dicembre 2025, Antonino Di Cavolo, a mezzo del proprio difensore, ha proposto ricorso per cassazione.

Ha articolato cinque motivi con i quali ha eccepito violazione di legge e vizi di motivazione con riferimento alla responsabilità concorsuale, alla riferibilità soggettiva del dolo di tentato omicidio al ricorrente, all'aggravante del metodo mafioso, alle esigenze cautelari e all'adeguatezza della misura della custodia in carcere.

2. Con dichiarazione dell'Il maggio 2026, sottoscritta dal difensore munito di procura speciale, il ricorso è stato oggetto di espressa rinuncia.

3. Il Procuratore generale ha chiesto dichiararsi inammissibile il ricorso.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile.

2. Secondo la giurisprudenza di legittimità consolidata, la rinuncia all'impugnazione è una dichiarazione abdicativa, irrevocabile e recettizia, che si esprime in un atto processuale a carattere formale, cui la legge ricollega l'effetto dell'inammissibilità dell'impugnazione stessa (Sez. 6, n. 1376 del 10/5/1993, Rv. 195256; Sez. 1, n. 4620 del 12/7/1996, Rv 205357; Sez. 3, n. 9461 del 16/6/2000, Rv. 217544; Sez. 2, n. 12845 del 20/1/2003, Rv. 224747). Le forme ed i termini di tale rinuncia sono stabiliti dall'art. 589 cod. proc. pen., che richiama gli artt. 581, 582 e 583 cod. proc. pen., al fine di garantire la sicura provenienza dell'atto dal soggetto legittimato, ferma restando la facoltà concessa all'imputato detenuto di presentare impugnazioni.

Nel caso di specie, sussistono i requisiti fissati dalla legge, in quanto la dichiarazione di rinuncia al ricorso per cassazione è stata fatta con unico atto dell'Il maggio 2026 sottoscritto dal difensore munito di procura speciale allegata alla dichiarazione.3. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma, equitativamente liquidata, di cinquecento euro in favore della Cassa delle ammende. P.Q P.Q.M