Legislator Case Law & Legislation
Us I-32/2026-5 AI generated

Us I-32/2026-5 · Upravni sud u Zagrebu

Case Number Us I-32/2026-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je 2. siječnja 2026. podnijela ovom Sudu tužbu radi ocjene zakonitosti postupanja tuženika radi teške povrede službene dužnosti iz čl. 112. st. 1. toč. 15. Zakona o državnim službenicima. Postupajući po tužbi u smislu članaka 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24. – u daljnjem tekstu Zakon) utvrđeno je da je u ovom sporu nadležan Upravni sud u Rijeci.

Legislator headnote

AI generated

Us I-32/2026-5 · Upravni sud u Zagrebu: Tužiteljica je 2. siječnja 2026. podnijela ovom Sudu tužbu radi ocjene zakonitosti postupanja tuženika radi teške povrede službene dužnosti iz čl. 112. st. 1. toč. 15. Zakona o državnim službenicima. Postupajući po tužbi u smislu članaka 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24. – u daljnjem tekstu Zakon) utvrđeno je da je u ovom sporu nadležan Upravni sud u Rijeci.

Keywords

AI generated
breach of official duty professional misconduct legal malpractice liability attorney duty of care disobedience to service regulations service-incurred health impairment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Us I-32/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Željki Babarović, uz sudjelovanje Andreje Fortunić, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice mr. sc. AL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenik dr. sc. Tomislav Jonjić, odvjetnik u Zagrebu, Ilica 183, protiv tuženika Višeg službeničkog suda u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 49, radi teške povrede službene dužnosti, 27. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

I Ovaj Sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II Tužba se ustupa nadležnom Upravnom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 2. siječnja 2026. podnijela ovom Sudu tužbu radi ocjene zakonitosti postupanja tuženika radi teške povrede službene dužnosti iz čl. 112. st. 1. toč. 15. Zakona o državnim službenicima.

2. Postupajući po tužbi u smislu članaka 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24. – u daljnjem tekstu Zakon) utvrđeno je da je u ovom sporu nadležan Upravni sud u Rijeci.

3. Člankom 13. stavkom 1. Zakona propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Ako tužitelj nema prebivalište u [adresa], mjesno je nadležan Sud na području kojeg tužitelj ima boravište.

4. Kako je u ovom sporu tužba podnesena po tužiteljici koja ima prijavljeno sjedište u [adresa], odnosno u Karlovačkoj županiji, za odlučivanje je, na temelju članka 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj 67/18. i 21/22.), mjesno nadležan Upravni sud u Rijeci.

5. Člankom 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova propisana su sjedišta i područja nadležnosti upravnih sudova, pa je tako Upravni sud u Rijeci nadležan za područje Karlovačke županije.

6. Slijedom navedenog i sukladno članku 44. stavka 2. Zakona, ovaj Sud oglasio se mjesno nenadležnim i tužbu ustupio nadležnom sudu.

U Zagrebu 27. travnja 2026.

Sutkinja:

Željka Babarović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba sukladno članku 67. Zakona o upravnim sporovima.

DNA:

1. Odvjetnik dr. sc. Tomislav Jonjić, Zagreb, Ilica 183,

2. Viši službenički sud, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, na znanje

3. Upravni sud u Rijeci, [adresa] Rijeka, Ul. Erazma Barčića 5 – uz ovosudni spis, broj: Us I-32/2026

4. U spis