Legislator Case Law & Legislation
II Kž-418/1993-3 AI generated

II Kž-418/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-418/1993-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra kao predsjednika vijeća, te Mikor Milivoja i Drakulić Milene kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. T.M. zbog krivičnog djela iz čl. 126. st. 2. KZRH i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Varaždinu od 17. rujna 1993. br. Kio-201/93 (Kv-100/93), u sjednici održanoj 23. rujna 1993.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-418/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 187. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. T.M., kojem se rješenjem o provođenju istrage (list br. 29 spisa) stavlja na teret izvršenje kriv. djela iz čl. 126. st. 2. KZRH, a iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 418/1993-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra kao predsjednika vijeća, te Mikor Milivoja i Drakulić Milene kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. T.M. zbog krivičnog djela iz čl. 126. st. 2. KZRH i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Varaždinu od 17. rujna 1993. br. Kio-201/93 (Kv-100/93), u sjednici održanoj 23. rujna 1993.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba okr. T.M..

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 187. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. T.M., kojem se rješenjem o provođenju istrage (list br. 29 spisa) stavlja na teret izvršenje kriv. djela iz čl. 126. st. 2. KZRH, a iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj kada navodi da okolnosti statusne prirode, a posebno podatak da mu se izvanbračna supruga nalazi u petom mjesecu trudnoće, predstavlja okolnost takvog značaja da otklanja postojeću opasnost od ponavljanja djela.

Po ocjeni ovog suda, u spisu postoje takove osobite okolnosti koje i dalje čine osnovanim primjenu pritvorske mjere prema okrivljeniku, a odnose se na podatak da je protiv okrivljenika u međuvremenu podnijet zahtjev za proširenje istrage (list br. 23 spisa), za novih 12 radnji izvršenja istovrsnog krivičnog djela izvršenih u suizvršiteljstvu sa okr. P.A., dok je dvije provalne krađe izvršio sam.

Iz podataka kaznene evidencije (list br. 14 spisa) proizlazi da je okrivljenik u vremenskom intervalu od 1982. godine do 1993. godine više puta osuđivan zbog kriv. djela teških krađa provaljivanjem, a posljednja jedinstvena kazna zatvora izrečena mu je po Općinskom sudu u Čakovcu u vremenskom trajanju od jedne godine i osam mjeseci, u kojoj su mu ujedinjene kazne iz ranijih presuda.

S obzirom na naprijed izloženo, okrivljenikova ranija osuđivanost, kao i brojnost radnji izvršenja kriv. djela teških krađa, predstavljaju osobite okolnosti takvog značaja da ukazuju

na

bojazan

od ponavljanja istih ili sličnih djela, pa je temeljem čl. 385. st. 3. ZKP trebalo odbiti žalbu okrivljenika te odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 23. rujna 1993.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Novoselec dr. Petar, v.r.

Suglasnost

ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

U zamjeni

voditelja daktilobiroa:

/Štefica Klepac/