Pl-1274/2024-3 · Općinski sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj:Pl-1274/2024-3

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ani Kuzmanić, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, protiv tuženika KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], posljednja adresa prebivališta/boravišta u [adresa] na adresi [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 21. veljače 2025.,

r i j e š i o j e :

Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika 23. listopada 2024. podnio prijedlog za ovrhu, sada tužbu za izdavanje platnog naloga, radi isplate.

2. Rješenjem od 2. siječnja 2025. sud je tužitelja, a budući da tuženik nema prijavljeno prebivalište i boravište u [adresa], pozvao da:

1) u roku od 15 dana podmiri troškove objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika uz upozorenje da će se tužba smatrati povučenom, ako tužitelj ne postupi po tom nalogu suda,

2) u roku od 15 dana predujmi troškove privremenog zastupnika uz upozorenje da će se tužba odbaciti, ako tužitelj ne postupi po tom nalogu suda.

3. Odredbom čl. 86. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP), propisano je da će o postavljanju privremenog zastupnika stranci koja je odsutna i nepoznata boravišta sud će izdati oglas koji će objaviti u »Narodnim novinama« i na oglasnoj ploči suda, a prema potrebi i na drugi prikladan način.

Iz citirane odredbe proizlazi da bez objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika tuženika tužba nije podobna za postupanje, jer se bez objave oglasa u Narodnim novinama ne može zakazati ročište i provesti glavna rasprava, odnosno u konkretnom slučaju izdati platni nalog. Stoga je sud pozvao tužitelja na predujmljivanje troškova objave oglasa uz upozorenje na sankciju presumiranog povlačenja tužbe, sukladno odredbi čl. 109. ZPP-a.

4. Odredbom čl. 85. st. 3. ZPP-a propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

5. Pregledom spisa razvidno je da je tužitelj rješenje od 2. siječnja 2025.. zaprimio 7. siječnja 2025. te da do donošenja ovog rješenja nije u spis dostavio dokaz da je postupio po nalogu suda. Dakle, u spisu nema dokaza da je tužitelj predujmio troškove objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika. Također nema ni dokaza da je tužitelj predujmio troškove privremenog zastupnika.

6. Slijedom navedenog, sud je, sukladno odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a u svezi s odredbom čl. 86. st. 1. ZPP-a sve u svezi s odredbom čl. 109. st. 1. i 2. ZPP-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 21. veljače 2025.

SUTKINJA

Ana Kuzmanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja, u tri primjerka. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu Republike Hrvatske putem ovog suda.

DNA: tužitelju

u spis