Legislator Case Law & Legislation
2527368 AI generated

Pension Recalculation Dispute Jurisdiction

Case Number 2527368
Court / Authority
Jurisdiction France (FR)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

A litigant challenged the amount and effective start date of her disability pension, as determined by the regional health insurance fund, seeking an order for immediate correction and recalculation based on her actual 2023 income. The Administrative Judge dismissed the request through an order, reasoning that disputes concerning decisions on disability pensions issued by health insurance funds fall under social security litigation, which, according to the Social Security and Judicial Organization Codes, falls under the jurisdiction of specially designated judicial courts, not the administrative court.

Legislator headnote

AI generated

article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête susvisée est rejetée; Pension Recalculation Dispute Jurisdiction: The Administrative Judge dismissed the request through an order, reasoning that disputes concerning decisions on disability pensions issued by health insurance funds fall under social security litigation, which, according to the Social Security and Judicial Organization Codes, falls under the jurisdiction of specially designated judicial courts, not the administrative court.

Keywords

AI generated
recalculation of disability pension social security litigation social security health insurance funds division of pension rights pension fund

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Article 1er : La requête susvisée est rejetée.

This is the operative order rejecting the claim.

Article L. 522-3 du code de justice administrative

This article was cited as the basis for rejecting the claim because it manifestly falls outside the jurisdiction of the administrative court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 septembre 2025, Mme A... B... conteste devant le juge des référés le montant de sa pension d’invalidité qui lui a été notifiée le 18 juillet 2025 par la caisse régionale d’assurance maladie d’Île-de-France et demande d’ordonner la correction immédiate du point de départ de l’invalidité à novembre 2023 et d’ordonner le recalcul de sa pension sur la base de ses revenus réels de 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la sécurité sociale,

- le code de l’organisation judiciaire,

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Rohmer pour exercer les fonctions prévues au livre V du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article L. 511-1, le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire et n’est pas saisi du principal. Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1. ».

Aux termes de l’article L. 142-1 du code de la sécurité sociale : « Le contentieux de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : / 1° A l’application des législations et réglementations de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole (…) ». Aux termes de l’article L. 142-8 du même code : « Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : / 1° Au contentieux de la sécurité sociale défini à l’article L. 142-1 (…) ».

Aux termes de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire : « Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : / 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale défini à l’article L. 142-1 du code de la sécurité sociale (…) ».

Il résulte de ces dispositions que les contestations relatives aux décisions rendues en matière de pensions d’invalidité par les caisses primaires d’assurance maladie relèvent du contentieux de la sécurité sociale et, par conséquent, de la compétence des tribunaux judiciaires spécialement désignés pour ce faire. Par suite, ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative, les conclusions de la requête de Mme B... dirigées contre une décision de la caisse régionale d’assurance maladie d’Île-de-France fixant le montant de sa pension d’invalidité doivent être rejetées par application des dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête susvisée est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....

Fait à Paris, le 8 octobre 2025.

Le juge des référés statuant en urgence,

B. Rohmer

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.