Legislator Case Law & Legislation
2526367 AI generated

Jurisdictional Transfer in Deportation Order Challenge

Case Number 2526367
Court / Authority
Jurisdiction France (FR)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

A petitioner sought the annulment of an administrative order compelling his departure from the territory, denying a voluntary departure period, setting an expulsion country, imposing a twelve-month re-entry ban, and initiating a Schengen alert. The court ruled that, pursuant to jurisdictional rules in the Administrative Justice Code, disputes concerning individual administrative policing decisions fall under the territorial competence of the administrative tribunal in the person's place of residence at the time of the decision; since the petitioner resided in a municipality within the Seine-Saint-Denis department when the contested order was issued, the case was consequently transferred from the Tribunal Administratif de Paris to the competent Tribunal Administratif de Montreuil.

Legislator headnote

AI generated

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative; Jurisdictional Transfer in Deportation Order Challenge: The court ruled that, pursuant to jurisdictional rules in the Administrative Justice Code, disputes concerning individual administrative policing decisions fall under the territorial competence of the administrative tribunal in the person's place of residence at the time of the decision; since the petitioner resided in a municipality within the Seine-Saint-Denis department when the contested order was issued, the case was consequently transferred from the Tribunal Administratif de Paris to the competent Tribunal Administratif de Montreuil.

Keywords

AI generated
order of departure from territory ban on deportation challenge of administrative decisions removal transfer of competence voluntary departure

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Article 1er

The court ordered the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Montreuil.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the general procedural basis allowing the court to transmit the file to a different competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative

Cited to establish that the territorial jurisdiction belongs to the Tribunal administratif de Montreuil based on the applicant's residence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 septembre 2025, M. A... B..., doit être regardé comme demandant l’annulation de l’arrêté du 2 septembre 2025 par lequel le préfet de police lui a fait obligation de quitter le territoire, lui a refusé l’octroi d’un délai de départ volontaire, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné, a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d’une durée de douze mois et l’a informé qu’il faisait l’objet d’un signalement aux fins de non-admission dans le système d’information Schengen pour la durée de l’interdiction de séjour.

Vu :

- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. (…) ».

2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Montreuil : Seine-Saint-Denis ; (…) ».

3. Il ressort des pièces du dossier qu’à la date de la décision attaquée le requérant résidait à Les pavillons-sous-bois dans le département de la Seine-Saint-Denis. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l’article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Montreuil.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B... est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et à la présidente du tribunal administratif de Montreuil.

Fait à Paris, le 14 octobre 2025.

Le président du tribunal,

Signé

Jean-Pierre Dussuet