Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2522009 AI generated

Curatorship Challenge Jurisdiction Dispute

Case Number 2522009
Court / Authority
Jurisdiction France (FR)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A litigant filed a request seeking the annulment of a curatorship measure imposed upon them, but the Administrative Tribunal of Paris dismissed the case because jurisdiction over challenges to curatorship measures falls exclusively under the judicial order, specifically the judge of protection litigation, not the administrative jurisdiction, pursuant to the relevant articles of the Organization of the Judiciary Code.

Legislator headnote

AI generated

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. L. 213-4-2 du code de l’organisation judiciaire; Curatorship Challenge Jurisdiction Dispute: Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; (…) ».

Keywords

AI generated
administrative curatorship resolution of jurisdictional dispute action for annulment right of exhibition authorization to sue objection of unconstitutionality

Cited Legislation

AI generated
article R. 222-1 du code de justice administrative
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; (…) ».
Article 1er
This article dismisses the request because it was brought before an incompetent court order.
Art. R. 222-1 du code de justice administrative
This article grants the President of the administrative tribunal the authority to reject requests that manifestly do not fall within the jurisdiction of the administrative court by order.
Art. L. 213-4-2 du code de l’organisation judiciaire
This article establishes that matters related to curatorship fall under the jurisdiction of the judicial judge (Juge des contentieux de la protection), justifying the rejection based on incompetence.
AI generated
1900141
Curatorship Requirement for Annulment Action
2500580
Landlord-Curator Dispute Jurisdiction
13/01299
Curatorship Replacement and Accountability Dispute
2314205
Municipality Dispute Tribunal Jurisdiction Challenge Dismissal
2222115
Litigant Seeks Annulment of Judicial Order and Damages; Tribunal Declines Jurisdiction

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Article 1er

This article dismisses the request because it was brought before an incompetent court order.

Art. R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the President of the administrative tribunal the authority to reject requests that manifestly do not fall within the jurisdiction of the administrative court by order.

Art. L. 213-4-2 du code de l’organisation judiciaire

This article establishes that matters related to curatorship fall under the jurisdiction of the judicial judge (Juge des contentieux de la protection), justifying the rejection based on incompetence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 juillet 2025, Mme B... A... demande au tribunal d’annuler la mesure par laquelle elle a été placée sous curatelle.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’organisation judiciaire ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; (…) ».

2. Aux termes de l’article L. 213-4-1 du code de l’organisation judiciaire : « Au sein du tribunal judiciaire, un ou plusieurs juges exercent les fonctions de juge des contentieux de la protection. » Aux termes de l’article L. 213-4-2 du même code : « Le juge des contentieux de la protection exerce les fonctions de juge des tutelles des majeurs. Il connaît : 1° De la sauvegarde de justice, de la curatelle, de la tutelle des majeurs et de la mesure d'accompagnement judiciaire ; (…) ».

3. Il résulte des dispositions qui précèdent du code de l’organisation judiciaire que les demandes relatives à une mesure de curatelle relèvent du juge judiciaire. Ainsi, la requête de Mme A..., qui tend à ce que soit levée la mesure de curatelle dont elle fait l’objet, n’est pas au nombre de celles dont il appartient au juge administratif de connaître, mais relève de la compétence des juridictions de l’ordre judiciaire, qu’il appartient à la requérante de saisir. Dès lors, ces conclusions doivent être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaitre.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A....

Fait à Paris, le 30 octobre 2025.

Le président du tribunal,

Signé

J-P. Dussuet

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.