Administrative Tribunal Jurisdiction in Housing Renewal Dispute
France (FR)
Legislator summary
AI generatedA litigant sought the annulment of a university and school services center's decision rejecting their housing renewal application for the 2025-2026 academic year. The administrative court, citing provisions of the Code of Administrative Justice regarding territorial competence, determined that since the contested decision originated from the center located in the Val-de-Marne department, jurisdiction properly belongs to the administrative tribunal within whose district that department falls, necessitating the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Melun.
Legislator headnote
AI generatedarticle R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-1 du code de justice administrative, Article 1er; Administrative Tribunal Jurisdiction in Housing Renewal Dispute: The administrative court, citing provisions of the Code of Administrative Justice regarding territorial competence, determined that since the contested decision originated from the center located in the Val-de-Marne department, jurisdiction properly belongs to the administrative tribunal within whose district that department falls, necessitating the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Melun.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThis article orders the transfer of the case file to the competent administrative tribunal, based on the determination of jurisdiction.
This provision authorizes the President of the Tribunal to transfer the case to another administrative jurisdiction deemed competent.
This provision establishes the general rule for determining the territorially competent administrative tribunal, cited to justify the jurisdiction finding.
Full text
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 29 juillet 2025, Mme B... A..., demande l’annulation de la décision du 30 juin 2025 par laquelle le Centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Créteil a rejeté sa demande de renouvellement de logement pour l’année 2025-2026.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative « Lorsqu' (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'État, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ».
2. Aux termes de l’article R. 312-1 du code de justice administrative : « Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. (…) ». Aux termes de l’article R 221-3 dudit code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / (…) Melun : (…) Val-de-Marne, (…) ».
3. Il ressort des pièces du dossier que la décision litigieuse a été prise par le Centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Créteil, dans le Val-de-Marne. Dans ces conditions, il résulte des dispositions du code de justice administrative citées au point 2 que la présente requête relève de la compétence du tribunal administratif de Melun. Il y a donc lieu, en application des dispositions de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, de la transmettre à ce tribunal.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A... est transmis au tribunal administratif de Melun.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et à la présidente du tribunal administratif de Melun.
Fait à Paris, le 3 octobre 2025.
Le président du tribunal,
Signé
Jean-Pierre Dussuet