Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2519138 AI generated

Claimant v. Ministry (Jurisdictional Transfer)

Case Number 2519138
Court / Authority
Jurisdiction France (FR)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A claimant sought the annulment of a ministerial decision regarding the calculation of an indemnity for functions, burdens, and expertise, and requested that the administration issue a revised calculation incorporating a "lateral" mobility increase, but the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise found it lacked territorial jurisdiction. Citing the rule that disputes concerning state civil servants fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the agent was assigned, and noting that the claimant was assigned to a center located in the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Lille at the time of the contested decision, the court ordered the immediate transfer of the case file to the competent tribunal.

Legislator headnote

AI generated

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-12 du code de justice administrative, Article 1er; Claimant v. Ministry (Jurisdictional Transfer): Citing the rule that disputes concerning state civil servants fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the agent was assigned, and noting that the claimant was assigned to a center located in the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Lille at the time of the contested decision, the court ordered the immediate transfer of the case file to the competent tribunal.

Keywords

AI generated
territorial jurisdiction calculation of indemnity matter in dispute civil annulment reassignment of claim administrative agent

Cited Legislation

AI generated
article R. 351-3 du code de justice administrative
Cited as the legal basis for the decision to transfer the file to the competent administrative jurisdiction.
article R. 312-12 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article 1er
This article orders the transfer of the case file to the administrative tribunal of Lille.
AI generated
2523990
Claimant v. Minister: Jurisdiction for Civil Servant Allowance Dispute
2413412
Plaintiff v. Minister of the Interior (Jurisdictional Transfer)
2316402
Case Transfer Due to Jurisdictional Error in Civil Servant Dispute
2303718
Jurisdictional Transfer in Public Sector Dismissal Case
2303739
Civil Servant Indemnity Claim Jurisdiction Transfer

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Article 1er

This article orders the transfer of the case file to the administrative tribunal of Lille.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the decision to transfer the file to the competent administrative jurisdiction.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er octobre 2025, M. A... B... demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision par laquelle la cheffe du département de la coordination des ressources humaines de l’administration centrale et de la gestion de proximité du secrétariat général du ministère de l’écologie lui a notifié le 28 avril 2025 l’indemnité de fonctions, de sujétions et d’expertise pour la période cumulée du 1er janvier 2023 au 31 août 2023 d’un montant de 15 904,83 euros, ensemble la décision implicite de son recours hiérarchique formé le 28 mai 2025 et reçu le 2 juin 2025 ;

2°) d’enjoindre au secrétaire général des ministères en charge de l’aménagement du territoire et de la transition écologique de procéder à une nouvelle notification indemnitaire prenant en compte la majoration pour mobilité « latérale » et à en effectuer la traduction financière dans un délai n’excédant pas deux mois.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) / Cergy-Pontoise : Seine-Saint-Denis, Val-d'Oise ; / (…) Lille : Nord - Pas-de-Calais ; (…). ».

2. Aux termes de l’article R. 312-12 du code de justice administrative : « Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. (…) ».

3. Il ressort des pièces du dossier que M. B... était affecté, à la date de la décision attaquée, au centre de valorisation des ressources humaines d’Arras-Valenciennes, situé à Arras, dans le département du Pas-de-Calais, qui se trouve dans le ressort territorial du tribunal administratif de Lille. Par suite, il y a lieu, en application des dispositions précitées de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, de transmettre le dossier de la requête de M. B... au tribunal administratif de Lille.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B... est transmis au tribunal administratif de Lille.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Lille et à M. A... B....

Fait à Cergy, le 14 novembre 2025

Le Président,

Signé

F. Beaufa s